## رای شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت نامبردگان به طرفیت شهرداری و کمیسیون ماده 100 به خواسته فوق‌الاشعار[اعتراض به رای شماره ... مورخ ... کمیسیون هم‌عرض]، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت که به شماره ... ثبت دفتر لوایح این شعبه گردیده است، نظر به اینکه برابر رای وحدت رویه شماره 8 مورخ 19/1/86 هیات عمومی دیوان عدالت اداری، چنانچه روستاهایی که اطراف شهرها قرار دارند در حریم شهر قرار گیرند مطابق طرح هادی شهر که دارای حریم مستقل می‌باشد و بعدا در حریم شهر قرار دارند، شهرداری و کمیسیون ماده 100 حق دخالت در تخلفات قبل از حریم را ندارند و مطابق مقررات، قبل از ورود به حریم شهر باید به تخلفات ساختمانی برابر مقررات قبل رسیدگی شود و لذا کمیسیون بدون تبعیت از رای شعبه 32 به شماره ... مورخ ... و احراز زمان تخلف و ورود روستا به حریم شهر، همان رای قبلی را صادر نموده است که مغایر قانون و رای وحدت رویه است، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان، رای معترض عنه را نقض و مقرر می‌دارد کمیسیون هم‌عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است. رییس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه کریمی‌تبار عبداللهی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای