## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی م. د.ط. با وکالت م. م. بطرفیت ح. و س. د.ط. نسبت به دادنامه شماره 573-94/7/15 صادره ازشعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن درخصوص خواسته اعلان بطلان سند رسمی 103937-91/11/3 دفترخانه اسناد رسمی 56 تهران حکم بر ابطال سند مذکور صادر گشته است دادگاه بابررسی اوراق پرونده و اینکه اولا تاریخ سند مذکور با تاریخ تنظیم آن مغایرت دارد و ثانیا سند رسمی 103937 به تبع سند وکالت رسمی 103885-90/10/13 دفترخانه 56 اسناد رسمی تهران تنظیم گشته است و ضرورت داشته دعوی ابطال سند وکالت مذکور هم توامان و به شکل صحیح اقامه گردد بنابراین دعوی به شکل مطروحه دارای قابلیت استماع نمی باشد دادگاه اعتراض معترض را منطبق بربندهای ج و ه ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی دانسته و درنتیجه دادگاه مستندا به ماده 358 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قراررد دعوی خواهان بدوی را صادر و اعلام می دارد. این رای قطعی است.
شعبه 13 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سیدمحسن قاضی- منصور عظیمی
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
شرط ابطال سند رسمی مستند به وکالتنامه
۹۴۰۹۹۷۰۲۲۱۳۰۱۴۲۴ · ۱۳۹۴/۱۱/۲۶ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۱۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در صورتی که سند رسمی مالکیت به موجب وکالت نامه رسمی تنظیم شده باشد، دعوای ابطال سند مالکیت منوط به ابطال سند وکالت است؛در غیراینصورت قرار رد دعوای ابطال سند رسمی صادر می شود.
عنوان:
ابطال سند رسمی مبتنی بر وکالتنامه رسمی
پیام:
چنانچه خواسته خواهان ابطال سند رسمی باشد که تنظیم آن، به استناد وکالتنامه رسمی انجام شده است، دعوی مذکور می بایست همراه با دعوی ابطال سند وکالتنامه، به صورت توامان، مطرح شود؛ در غیر این صورت دعوی ابطال سند رسمی، قابل استماع نیست.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.