## رای شعبه دیوان عدالت اداری ماحصل شکایت شاکی اعتراض و نقض رای تجدیدنظر کمیسیون ماده 100 به شرح ستون خواسته می‌باشد. نظر به ملاحظه اسناد و مدارک و لایحه دفاعیه طرف شکایت، شکایت وارد به نظر می‌رسد زیرا اولا کمیسیون در مورد تعیین قدمت بنا و سال وقوع تخلف هیچ گونه تحقیقی با جلب نظرکارشناس به عمل نیاورده است و یا لااقل سابقه حکایتی از آن ندارد. ثانیا مطابق رای وحدت رویه شماره 42 مورخ 25/2/78، احتساب جرایم می‌بایست بر اساس ضرایب و ارزش معاملاتی سال وقوع تخلف باشد. ثالثا در میزان و تعیین جرایم احداث بنا به موجب صراحت تبصره دوم ماده 100 قانون شهرداری‌ها، موقعیت ملک از نظر مکانی و نوع ساختمان از نظر مصالح موثر خواهد بود. فلذا با توجه به عدم احراز ضوابط مذکور از ناحیه کمیسیون در مقام اصدار رای مورد اعتراض، مستندا به مواد 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض رای مورد اعتراض، حکم به ورود شکایت شاکی در حد طرح در کمیسیون هم‌عرض با رعایت مفاد این رای صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رییس شعبه 29 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه اردلان بهرامی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای