رأی شعبه دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت شاکی به طرفیت مشتکی عنه [کمیسیون ماده 100 شهرداری منطقه 2 اسلامشهر] به خواسته اعتراض به رأی کمیسیون ماده 100 به شرح دادخواست تقدیمی نسبت به جریمه‌های مقرر در ردیف 1، 3 و 4 رأی مورد اعتراض، با توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و با عنایت به اینکه رأی معترض عنه بر مبنای موازین و مقررات قانونی صحیحا اصدار و انشا گردیده و تخلفی از قوانین و مقررات در آن مشهود نمی‌باشد و ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض رأی معترض عنه گردد ابراز و ارائه نگردیده و مضافا جریمه تعیینی بر اساس سال وقوع تخلف و با توجه به موقعیت ملک از نظر مکانی و متناسب با نوع استفاده از فضای ایجاد شده و نوع ساختمان از نظر مصالح مصرفی و ارزش معاملاتی زمان وقوع تخلف محاسبه گردیده، فلذا مستندا به مفاد رأی وحدت رویه به شماره 42 به تاریخ 25/2/78 هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و تبصره‌های 2، 3 و 5 از ماده 100 قانون شهرداری، دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص و مردود اعلام می‌دارد. لیکن نسبت به عوارض مقرر در دریف 2 رأی معترض عنه، نظر به اینکه وضع عوارض خارج از موضوع ماده 100 قانون شهرداری می‌باشد و کمیسیون ماده 100 اختیاری در وضع عوارض ندارد، شکایت وارد تشخیص و این قسمت از رأی موصوف، نقض و جهت رسیدگی مجدد و حذف آن به شعبه هم‌عرض ارجاع می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 31 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه اکابری رسالتی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی