مالی یا غیرمالی‎‌بودن دعوای ابطال رای داور

رأی دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980226300754 شماره دادنامه : 9409970221201138 تاریخ : 1394/08/25 رای دادگاه تجدیدنظرخواهی شرکت حمد عبدالله العیسی و پسران باوکالت آقای ح. ب. و خانم ح. س.ز. بطرفیت اداره ثبت علائم تجاری نسبت به دادنامه شماره 186-94/3/12 شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران مشعر بر حکم به بطلان دعوی اعتراض تجدیدنظرخواه به تصمیم شماره 1002/ک/ع کمیسیون ماده 170 آئین نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی وعلائم تجاری و الزام به ثبت علامت هاس به فارسی و لاتین و خسارت دادرسی ، وارد نیست . اولا" علامت HAAS به لاتین تحت نظام پروتکل مادرید بنام ثالث در ایران ثبت گردیده و تا تاریخ 2016/3/16 دارای اعتبار قانونی است . ثانیا": امر موافقت با استفاده از علامت ثبت شده مقرر در بند الف ماده 40 قانون ثبت اختراعات ، طرحهای صنعتی و علائم تجاری صرفا" ناظر بر استفاده و بهره برداری از علامت با حفظ حقوق مالکانه مالک است که ترتیبات راجع به این موضوع در ماده 50 آن قانون و مواد 141، 142 ،143و 145 آئین نامه اجرایی آن قانون مقرر گردیده است و اتکاء وکلای تجدیدنظرخواه به رضایتنامه مالک علامت برای ثبت مجدد آن علامت بنام موکل آنان در ایران و نیز بند الف ماده 40 قانون فوق فاقد وجاهت قانونی میباشد . ثالثا" ثبت یک علامت بنام دوشخص مختلف برای کالا وخدمات مشابه ، موجب فریب و گمراهی مصرف کنندگان و نیز ناپایداری حقوق هریک از مالکین و ایجاد شبهه در دامنه حقوق آنان میگردد و فاقد مجوز قانونی است . بنابراین دادگاه به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی تجدیدنظرخواهی را رد و دادنامه تجدیدنظرخواسته راتأیید مینماید . این رأی قطعی است. شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار سیدعطا قیصری - علی حاجی حسنی فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی