## رای خلاصه جریان پرونده
پس از صدور رای فرجام خواسته که خواسته خواهان الزام موقوفه به تنظیم سند اوقافی از موقوفه ف... از پلاک .... اصلی واقع در بخش ....شهرستان ارومیه (عقد اجاره عرصه) بوده و ابلاغ آن به وکلای خواهانها آقای ع. ع.ک. به وکالت از فرجام خواه در تاریخ 1394/8/5 دادخواست فرجام خواهی به دفتر دادگاه بدوی تقدیم کرده با جری تشریفات قانونی و انجام تبادل لوایح پرونده به دیوان عالی کشور ارسال که به این شعبه ارجاع گردیده و در دستور کار قرار دارد و فعلا حسب اقتضای مورد لزومی به تهیه گزارش ماهوی در پرونده نیست. هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه به خواسته دادنامه ی فرجام خواسته ( الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه از موقوفه ف. ) با عنایت به قوانین موضوعه و آمره که احکام راجع به اصل وقف را قابل فرجام دانسته از آراء قابل فرجام موصوف درماده367 از قانونی آیین دادرسی مدنی نیست و قابل طرح و رسیدگی در دیوان عالی کشور نمی باشد لذا قرار رد فرجام خواهی صادر و اعلام میشود.
شعبه 3 دیوانعالی کشور - رییس و عضو معاون
حسن غفارپور - محمدرضا سلطانیان
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
فرجام خواهی از رای مربوط به الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه
۹۴۰۹۹۷۰۹۰۹۱۰۰۵۹۰ · ۱۳۹۴/۱۲/۱۰ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳ دیوانعالی کشور
چکیده: احکام صادره از دادگاه درصورتی که مربوط به "اصل وقف" باشد قابل فرجام خواهی هستند. بنابراین رای صادره در دعوای الزام موقوفه به تنظیم سند اجاره عرصه، مرتبط با اصل وقف نبوده و از آراء قابل فرجام خواهی محسوب نمی شود.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.