## رای خلاصه جریان پرونده
مشروح جریان پرونده تا قبل از صدور دادنامه فرجامخواسته در گزارش تنظیمی منعکس در دادنامه شماره 000343۱۳۹3/10/22 این شعبه آمده است به خلاصه آنکه به موجب دادنامه شماره 000111 ۱۳۹3/4/24 شعبه 77 دادگاه کیفری استان تهران آقای م. و.ش. به اتهام ارتکاب زنای غیرعنف نسبت به خانم ف. ض. به تحمل یکصد ضربه شلاق به عنوان حد شرعی محکوم گردیده شاکیه نسبت به رای صادره اعتراض نموده شعبه هفتم دیوان عالی کشور با رد اعتراض بر تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم صادر کرده است النهایه با توجه به اینکه شاکیه در مقام مطالبه ارشالبکاره برآمده این شعبه مقرر داشته با توجه به اینکه سن شاکیه در زمان وقوع بزه 16 ساله بوده و اینکه پزشکی قانونی مدخوله بودن شاکیه را گواهی نموده حسب تبصره 2 ماده 658 قانون مجازات اسلامی دادگاه میتواند رای مقتضی صادر نماید پس از اعاده پرونده شعبه 77 دادگاه کیفری استان تهران طرفین را جهت رسیدگی دعوت در تاریخ ۱۳۹4/2/28 جلسه دادگاه با حضور خانم ف. ض. و مادرش خانم ل. ق. و متهم م. و.ش. و وکیل وی آقای ش. تشکیل گردیده دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین ختم رسیدگی اعلام و برابر دادنامه شماره 00056 ۱۳۹4/3/19 در خصوص درخواست خانم ف. ض. (در دادنامه ف. قید شده) مبنی بر ارشالبکاره با این استدلال که م. و.ش. طی دادنامه شماره 111 ۱۳۹3/4/24 این شعبه (شعبه 77) از اتهام ارتکاب زنای به عنف تبریه شده است و با توجه به اینکه گواهی پزشکی قانونی شاکیه را مدخوله اعلام نموده و شاکیه دلیلی که از طرف محکوم علیه ازاله بکارت شده ارایه نداده و محکوم علیه منکر ارتکاب بزه ازاله بکارت شده به لحاظ عدم استناد ازاله بکارت به محکوم علیه م. و.ش. حکم به رد درخواست شاکیه صادر نموده ف. ض. نسبت به رای صادره فرجامخواهی نموده و به خلاصه اشعار داشته م. و.ش. بخاطر فرار از قانون به دروغ مدعی عدم تجاوز گردیده او در مراحل رسیدگی صراحتا اعلام داشته با اینجانب عمل نامشروع انجام داده محکومیت فرجامخوانده را به پرداخت ارشالبکاره تقاضا کرده و راضی نشوید زندگی یک دختر جوان از دست برود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای حسین انتظاری عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای دکتر احمد ق. دادیار دیوان عالی کشور مبنی بر«با توجه به محکومیت م. و. ش. به اتهام زنا با فرجامخواه و احراز شرایط ماده 658قانون مجازات اسلامی عقیده به نقض دادنامه صادره و ارجاع امر به شعبه همعرض را دارم» مشاوره نموده چنین رای میدهد.
## رای شعبه دیوان عالی کشور
فرجامخواهی خانم ف. ض. نسبت به دادنامه فرجامخواسته در خصوص مطالبه ارشالبکاره وارد است زیرا برابر دادنامه شماره 000111 ۱۳۹3/4/24 شعبه 77 دادگاه کیفری استان تهران که به تایید رسیده بزهکاری م. و.ش. به ارتکاب زنا با فرجامخواه محرز تشخیص و مشارالیه به تحمل یکصد ضربه شلاق محکوم گردیده و حسب تبصره 2 ماده 658 قانون مجازات اسلامی رضایت دختر نابالغ در مانحن فیه در حکم عدم رضایت بوده و استحقاق مطالبه ارشالبکاره را دارد و نظر به اینکه فرجامخواه 16 ساله بوده بنا به مراتب استدلال دادگاه به اینکه فرجامخوانده طی دادنامه شماره 000111 ۱۳۹3/4/24 از اتهام ارتکاب زنای به عنف تبریه گردیده و درخواست وی دایر بر مطالبه ارشالبکاره مردود است با وصف مذکور وجاهت نداشته و ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته مستندا به قسمت 4 بند ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی به دادگاه همعرض ارجاع میگردد .
رییس و عضو معاون شعبه 7 دیوان عالی کشور
حسین انتظاری - محمد سلطان همتیار
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
تاثیر رضایت دختر نابالغ نسبت به انجام زنا بر استحقاق مطالبه ارش البکاره
۹۴۰۹۹۷۰۹۰۹۲۰۰۱۵۸ · ۱۳۹۴/۰۶/۱۵ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۷ دیوانعالی کشور
چکیده: رضایت دختر نابالغ نسبت به انجام زنا در حکم عدم رضایت بوده و حتی در فرض برایت زانی از بزه زنای به عنف،زانیه می تواند ارش البکاره را مطالبه نماید. (مهری)
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.