صدور حکم برایت بدون رسیدگی ماهوی

## رای خلاصه جریان پرونده در پی گزارش این شعبه (ص 45) خانم م. ح. متاهل به عقد موقت طی شکایتی علیه آقایان 1 - ع. ف. 2 - الف. ی. هر دو مجرد دارای شغل آزاد ساکن روستای مذکور، اعلام نموده که متهمین به عنف وارد منزل وی شده اند و اقدام به تجاوز به عنف با شاکیه نموده اند و پرونده در شعبه 26 تجدیدنظر استان ... مطرح و به واسطه اختلاف در اظهارات شاکیه، نامبردگان از اتهام ورود به عنف به منزل شاکیه تبریه شده اند و متهمین اعلام نموده اند که شاکیه با آنها اختلاف داشته است و هر چند مدعی وجود شاهد است اما آنها را احضار نکرده و از آنها نشانی به دادگاه ارایه نداده است و در گفتار خود دچار شک و تردید بوده و اعضاء دادگاه به اتفاق در دادنامه شماره 0025 - 95/4/10 ص 70 شکایت شاکی را بی دلیل تشخیص داده و مستندا به قانون، حکم به برایت متهمان از اتهام تجاوز به عنف به شاکیه صادر نموده و رای صادره مورد اعتراض شاکیه (ص 73) واقع و به این شعبه ارسال شده است. هییت شعبه در تاریخ فوق الذکر تشکیل پس از قرایت گزارش آقای فاضل و نظر دادیار محترم مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص فرجام خواهی خانم م. ح. نسبت به دادنامه شماره 025 - 95/4/10 صادره از شعبه پنجم دادگاه کیفری یک شهرستان ... با توجه به این که دادگاه بدون صدور قرار رسیدگی و دعوت از دادستان و دخالت وکیل اقدام به صدور حکم برایت که مستلزم رسیدگی ماهوی است، نموده است رسیدگی کماکان ناقص می باشد. بدیهی است وفق ماده 383 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که قبل از ورود در ماهیت، موضوع فاقد دلیل باشد باید قرار منع تعقیب صادر گردد. علیهذا مستندا به بند 2 شق ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه فرجام خواسته نقض رسیدگی مجدد جامع با ارزیابی ادله شاکیه و رعایت مقررات قانونی به همان دادگاه ارجاع می گردد. شعبه ....... دیوانعالی کشور- رییس و مستشار مرتضی فاضل- عزیزالله رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای