بار اثبات در دعوی مطالبه نفقه

## رای دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی خواهان ز. ت.ک. فرزند ح. به طرفیت م. الف.ن. بخواسته مطالبه نقفه از تاریخ 93/9/19 لغایت صدور حکم 1- بدلالت تصویر مصدق سند رسمی نکاحیه بشماره 24536 تنظیمی دردفترخانه 10 وجود علقه زوجیت بین خواهان و خوانده محرز و مسلم است و بدین لحاظ حقوق و تکالیف زوجین درمقابل یکدیگر برقرار می شود که متعاقب وجود رابطه زوجیت تکلیف به دادن نفقه از تاریخ نکاح شروع می شود و ضرورتی ندارد که ایجاد حقوق و تکالیف زناشویی موضوع قصد انشاء قرار گیرد 2 - زوجیت سبب دین مربوط به انفاق است بدین جهت که درعقد دایم نفقه زن به عهده شوهراست درنتیجه تکلیف مرد به دادن نفقه ناشی از حکم قانون است و قابل اسقاط به نظر نمی رسد . هرقرارداد مخالف آن خواه قبل از نکاح یا بعداز آن باطل است مضاف برآنکه زن برای گرفتن نفقه نیازی به تمکین خود ندارد و کافی است که دلیل رابطه زوجیت را به دادگاه ارایه دهد چرا که دردعوای مطالبه نفقه اصل برعدم پرداخت نفقه از ناحیه شوهر است . فلذا زوج باید دلایل پرداخت نفقه به زوجه را ارایه نماید که درمانحن فیه خوانده دلیل ومدرک محکمه پسندی ارایه نداده است 3 - نظریه کارشناس رسمی دادگستری که پس از ابلاغ مورد اعتراض واقع شده لکن معترض درفرجه مقرر هزینه کارشناسی هییت سه نفره را پراداخت ننموده است که موید ادعای مدعیست و به موجب آن کارشناس منتخب پس از بررسیهای لازم میزان نفقه خواهان را مبلغ 1) از93/9/19 لغایت پایان سال 93 ماهیانه مبلغ 2/300/000 ریال 2 ) 94/1/1 لغایت صدورحکم ماهیانه مبلغ 2/700/000 ریال اعلام نموده است مع الوصف با عنایت به دلایل معنونه فوق الذکر مستندا به مواد 1106 و1107 و1257 از قانون مدنی و ماده 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ فوق به عنوان نفقه زوجه (خواهان ) وخسارات دادرسی صادرو اعلام می گردد درخصوص خسارات تاخیرتادیه ، این خواسته درموقعیت فعلی به کیفیت مطروحه قابلیت استماع نداشته لذا مستندا به ماده 2 و 197 قانون آیین دادرسی مدنی قراررد آن صادرو اعلام می گردد. نظربه جلب نظرکارشناس ، اجرای احکام مکلف است درزمان صدوراجراییه یا پرداخت محکوم به به محکوم له الباقی هزینه دادرسی را ازوی وصول نماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 231 دادگاه عمومی حقوقی تهران (خانواده یک) -محمدحسین نوری ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدید نظر خواهی آقای م. الف.ن. به طرفیت همسرش خانم ز. توت کار بیدریغ نسبت به دادنامه شماره 1371- 94/8/27 صادره از شعبه 231 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به پرداخت نفقه معوقه از تاریخ 93/9/19 تا 94/8/27 به اضافه خسارات دادرسی به شرح مرقوم در دادنامه مزبور در حق تجدیدنظرخوانده محکوم شده است با توجه به مندرجات پرونده و مستندات رای و استدلال دادگاه و لوایح اعتراضی و دفاعی و اینکه زوجه با کره است و از حق حبس استفاده می کند تجدیدنظر خواهی با هیچ یک از جهات مندرج درماده 348 قانون آیین دادرسی انطباق ندارد و دادنامه تجدید نظر خواسته مطابق قانون و دلایل موجود در پرونده صادر شده و مخالفت آن با موازین شرعی محرز نیست لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی دادنامه مذکور تایید می شود این رای قطعی است. شعبه 30 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار محرمعلی بیگدلی - حسین واعظی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای