توسل به ایرادات شکلی بعنوان جهت اعاده دادرسی

## رای دادگاه بدوی دعوی اقایان 1- علی ج. 2- چ. ز.و. 3- م. ع. با وکالت خانم ز. و. به طرفیت 1- خانم م. ق. 2- آقای ن. ک. با وکالت آقای کاوه ک. به خواسته اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 769 مورخ 93/7/28 در پرونده 930214و 930213 منظم به تصویر وکالتنامه و سند قطعی و مبایعه نامه و صورت جلسه مورخ 91/6/18 دادگاه پس از بررسی و ملاحظه مستندات ابرای و استماع اظهارات طرفین با توجه به موضوع دعوی که اعاده دادرسی می باشد . اولا ادعای مطروحه فاقد جهات موجهه هفت گانه اعاده دادرسی است . ثانیا عمده مطلب عنوان شده برای اقدام به این گونه دعوی ایراد شکلی آن هم ذکر این جمله است که به موکلین یک مرتب ابلاغ وقت رسیدگی در پرونده دعوی اصلی قرارداده است که بر فرض اشکال در جریان ابلاغ اخطاریه برای خواندگان و حتی عدم ابلاغ صحیح، ایراد شکلی محسوب نمی گردد و اگر هم ایراد شکلی به دعوی اصلی وارد باشد ،مراتب از مصادیق و یا جهات اعاده دادرسی نمی باشد زیرا جهات موجهه منحصرا به هفت مورد احصاء شده ، آن هم مواردی است اساسی و ماهوی ، اما هر گونه ایراد شکلی مثل تقلب در ابلاغ از اشکالات موجد اعتراض به رای صادره می باشد نه جهات اعاده دادرسی ثالثا با وجود حق واخواهی برای دو تن از محکوم علیها غیابی ، هیچ گونه تنگنایی برای ایشان ایجاد نمی کند که ناچار به پناه آوردن به یک نوع اعتراض مشقت دار که قبول آن منوط به اثبات تحقق شرایط است که بعضا داشتن یک حکم دیگری مقدمه آن است ، شود بنابراین موضوع فاقد هر گونه دلیل جهت اعاده دادرسی تشخیص لذا به استناد مفاد ماده 2و 426و 436 قانون آیین دادرسی مدنی درخواست اعاده دادرسی مردود اعلام می گردد این رای حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 110 دادگاه عمومی حقوقی تهران- هادی یگانه ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدید نظر خواهی آقایان 1-علی ج. 2- چ. ز.و. 3- م. ع. باوکالت خانم ز. و. بطرفیت 1-آقای ن. ک. 2-خانم م. ق. از دادنامه شماره 500344مورخ 94/4/13صادره از شعبه110 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به رد اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 769مورخ 93/7/28 صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد واشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر واعلام می کند .این رای قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار محمد زیوری - داود شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای