## رای خلاصه جریان پرونده در خصوص اتهام پ. ت. با وکالت الف. س. دایر بر افتراء، تجاوز به عنف و نگهداری محتویات مستهجن به قصد افساد، موضوع شکایت خانم م. ه. با وکالت خانم ف. ذ. شعبه اول دادگاه کیفری یک ... طی رای مذکور در مورد صرفا اتهام نگهداری محتویات مستهجن به قصد افساد با استدلالی که می نماید متهم را به تحمل یک سال حبس محکوم می نماید و در سایر موارد متهم را تبریه می نماید. این رای مورد اعتراض م. ه. با وکالت ف. ذ. شاکیه و الف. س. به وکالت از پ. ت. واقع جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می شود. این شعبه طی دادنامه شماره 067- 95/2/12 در مورد اتهام تجاوز به عنف تایید می نماید ولی در مورد اتهام رابطه نامشروع قبل ازدواج شاکیه با متهم، دادگاه را ارشاد به صدور رای نفیا و اثباتا می کند و در مورد اتهام افتراء نیز رای را نقض می کند و در هر دو مورد به دادگاه هم عرض ارجاع می نماید؛ ولی در مورد نگهداری فیلم های مستهجن که عکس های آن ضم پرونده گردیده غفلت می شود. پرونده به شعبه سوم دادگاه کیفری یک ارجاع گردیده این شعبه در این مورد استرشاد می نماید. پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و این شعبه به شرح آتی رای می دهد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای علی شوشتری عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی پوران ولویون دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر عقیده به نقض و رسیدگی در دادگاه هم عرض دارم دادنامه شماره 422- 94/1/3 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور نظر به محتویات پرونده در خصوص فرجام خواهی آقای الف. س. به وکالت از پ. ت. و ف. ز. به وکالت از شاکیه م. ه. از رای مذکور در مورد اتهام نگهداری عکس های مستهجن به قصد افساد، نظر به این که طبق ماده 742 قانون مجازات اسلامی در نگهداری یا تولید، قصد افساد شرط است با توجه به انکار متهم و عدم ارایه دلیل دایر بر قصد افساد از سوی دادگاه محترم و بسنده نمودن به صرف تفهیم اتهام (متهم هستید به نگهداری عکس های مستهجن به قصد افساد) کافی نمی باشد؛ لذا با وضع موجود رای قابل تایید نیست و به استناد بند ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری رای نقض و جهت رسیدگی مجدد به دادگاه هم عرض ارجاع می شود. شعبه بیست و چهارم دیوان عالی کشور- رییس و مستشار ابراهیم لشکری- علی شوشتری فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای