حق ماموریت

## رای شعبه دیوان عدالت اداری شاکی اظهار داشته از 1385 لغایت 1388 به موجب ابلاغ شماره ... معاون توسعه مدیریت ... استان ... به عنوان سرپرست عاملیت ذی‌حسابی پروژه باغ 33 هکتاری تعیین شده‌ام و در طول سال‌های مذکور به میزان 40 ماه ایاب و ذهاب داشته‌ام که اداره مشتکی عنه [سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری] از پرداخت حق ماموریت و ایاب و ذهاب مدت یاد شده خودداری می‌ورزد. لذا به شرح خواسته تقاضای الزام خوانده به پرداخت حق ماموریت و ایاب و ذهاب را دارد. با بررسی اوراق و محتویات پرونده و ملاحظه لایحه جوابیه واصله ثبت شده به شماره ... دفتر این شعبه، نظر به اینکه ابلاغ انتسابی ... مورد استناد مشارالیه در دادخواست ... متضمن ماموریت موضوع ماده 11 قانون استخدام کشوری [بند الف ماده 11] نمی‌باشد و استحقاق دریافت حق ماموریت طبق مقررات و ضوابط دستگاه‌های اجرایی مستلزم صدور حکم ماموریت با ذکر مبداء، مقصد، وسیله ایاب و ذهاب و ذکر تاریخ ابتدا و انتهای ماموریت می‌باشد و با توجه به اینکه در ابلاغ مورد استناد نامبرده ذکری از موضوع ماموریت نشده است و از طرفی شاکی دلیلی بر ایاب و ذهاب به مدت 40 ماه ارایه ننموده است، علیهذا الزام مشتکی عنه به پرداخت حق ماموریت و هزینه ایاب و ذهاب به میزان 40 ماه توجیه قانونی ندارد. بنابراین خواسته غیر وارد تشخیص و حکم به رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره مستندا به ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 85 قطعی است. رییس شعبه 2 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه مهدوی حسینی طباطبایی فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رای