## رای خلاصه جریان پرونده با شکایت آقای ق. ر. علیه آقای ف.الف. ب. دایر بر قطع درختان به تعداد 47 اصله درخت سپیدار و تخریب، پس از صدور کیفرخواست شماره 6000486 از دادسرای شهرستان ... شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان مذکور پس از رسیدگی طبق دادنامه شماره 201036 94/7/5 و بر مبنای نظر هیات کارشناسی و اقرار متهم به قطع 18 تا 22 درخت، وی را به استناد ماده 677 قانون مجازات اسلامی به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم کرده است و با رد درخواست تجدیدنظر وکیل محکوم علیه شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ... رای دادگاه بدوی را تایید کرده است و سپس محکوم علیه با تقدیم لایحه ای در سه برگ به انضمام دادنامه شماره 685 83/8/12 صادره از شعبه 101 دادگاه جزایی ... که در آن شکایت وی به لحاظ فقد ادله مالکیت او و به لحاظ شراکت متهم در باغ موردنظر نسبت به قطع درخت مشتکی عنه رای برایت صادر شده است با اقرار به این که قسمتی از زمین جزء منابع طبیعی و نامبرده شریک باغ بوده و درختان خشکیده را بدون سوء نیت قطع کرده است، تقاضای اعاده دادرسی نموده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش آقای ابراهیم بهنام اصل عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حسین شهرابی فراهانی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر رسیدگی قانونی را دارم، در خصوص دادنامه شماره 9200068 95/1/30 شعبه دوم دادگاه تجدیدنظر استان ... مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقای ف.الف.ب. نسبت به دادنامه فوق الذکر موجه نیست زیرا اولا تصرف در اموال مشاع در صورت عدم موافقت و اذن شرکای مشاع، تصرف عدوانی محسوب می شود ثانیا رای صادره مستند به اقرار و نظر هیات کارشناسی است ثالثا رای صادره از دادگاه ... به شماره 685 83/8/12 غیرقطعی و واجد اشکالات قانونی است که نمی توان رای مذکور را با رای اخیر متعارض یا متناقض دانست لذا به لحاظ عدم تطبیق درخواست اعاده دادرسی با یکی از جهات مقرر در ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری قرار رد اعاده دادرسی صادر می گردد. شعبه سی و ششم دیوان عالی کشور ابراهیم بهنام اصل- فتوت نصیری سوادکوهی-محمد سلیمانی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای