تاثیر زندگی مشترک بر دعوای الزام به تمکین

## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ح. ب. بطرفیت خانم ز. محمدی به خواسته الزام خوانده به تمکین عام و خاص بدین شرح که خواهان اعلام نموده که علیرغم پرداخت نفقه زوجه(خوانده) از وی تمکین نمی نماید صدور حکم بر الزام به تمکین عام وخاص به شرح دادخواست مورد استدعا است دادگاه با بررسی اوراق پرونده رونوشت مصدق عقدنامه ازدواج نظر به اینکه وجود رابطه قراردادی بین طرفین از نوع عقد دایم محرز ومسلم می باشد به موجب ماده 10 قانون مدنی قراردادهای خصوصی نسبت کسانی که آن را منعقد کرده اند در صورتی که خلاف صریح قانون نباشد نافذ است بر اساس ماده 1102 ق مدنی نیز همین که نکاح به طور صحیح واقع شده حقوق و تکالیف زوجین در برابر همدیگر بر قرارمی شود از دیدگاه حقوقی تمکین دو معنی دارد تمکین عام به مفهوم قبول ریاست شوهر برخانواده ومحترم شمردن اراده و در تربیت فرزندان و اداره مالی و اخلاقی خانواده است ولی تمکین خاص ناظر به رابطه جنسی زن و شوهر و پاسخ دادن به خواسته مشروع او است وخوانده ضمن حضور در مقام دفاع اعلام داشته که با زوج زیر یک سقف زندگانی مشترک داشته وهیچ روزی را بدون اذن شوهر منزل مشترک را ترک نکرده است و همواره تمایل جنسی همسر خود را رعایت و بر آورده کرده است و در ادامه خواهان دلایلی که در رد صحت دفاعیات خوانده یعنی قصور زوجه در انجام تکالیف زناشویی باشد ارایه و اقامه نکرده است دادگاه ضمن احراز سکونت زوجین در منزل مشترک وتمکین زوجه حکم به رد دعوی خواهان صادر واعلام لیکن زوجین به صراحت مواد 1103-1104-1106-1108 قانون مدنی مکلف به حسن معاشرت با یکدیدگر بوده و باید درتشیید مبانی خانواده و تربیت اولاد خود به یکدیگر معاضدت نمایند و مانند دو شریک همدل و یاور هم باشند شوهر نسبت به تامین نفقه زن اقدام وزن نیز بدون مانع مشروع از ادای وظایف زوجیت امتناع ننماید رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است . دادرس شعبه دهم دادگاه خانواده شهریار-عزیزی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. ب. به طرفیت خانم ز. م.ی. از دادنامه 197 مورخه 94/8/26 شعبه محترم 10 دادگاه حقوقی شهریار که به موجب آن حکم به رد دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته الزام به تمکین به لحاظ زندگی مشترک زیر یک سقف صادر گردیده وارد نمی باشد زیرارای براساس مقررات وموازین قانونی صادرشده وایرادی از حیث ماهوی یاشکلی به آن واردنیست واستدلال محکمه محترم بدوی ونیزمستندات آن صحیح میباشد و تجدیدنظرخواه دلیل یا دلایلی که موجبات نقض ویا بی اعتباری دادنامه رافراهم نمایدارایه ننموده لذا بنا به مراتب دادگاه مستندا" به قسمت اخیر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مصوب 79/1/22 ضمن رداعتراض معترض دادنامه معترض عنه راعینا" تایید می نماید 0رای دادگاه بموجب ماده 365 قانون فوق الذکر قطعی است. رییس شعبه 11 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاردادگاه محمود فرهبد - جعفر نجفی رسا فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای