## رای دادگاه بدوی
در خصوص دعوی ر. ب.ر. با وکالت س. س. بطرفیت ز. ، م. ، پ. ، ح. همگی الف.ن. بخواسته مطالبه سهم الارث و خسارت دادرسی ، بدین شرح که وکیل خواهان بیان داشت خواهان و خواندگان ورثه عذرا تاج بخش می باشد که مورث آنها قطعه زمینی در بخش 10 ثبتی تهران داشته است و در این راستا وکالتی به خوانده ردیف اول داده است. دادگاه با عنایت به خواسته خواهان مبنی بر مطالبه سهم الارث بدین جهت که ابتدا طی تقسیم ترکه میزان سهم الارث خواهان معین نشده است تا حسب دخالت خواندگان از آنان در سهم الارث نسبت به مطالبه حق خود اقدام نماید و تا قبل از تقسیم ترکه امکان رسیدگی به مطالبه سهم الارث میسر نمی باشد و قابلیت رسیدگی ندارد به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر می گردد. رای صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی نزد دادگاه تجدیدنظر استان تهران می باشد.
رییس شعبه 186 دادگاه عمومی حقوقی تهران- علیجان حاجی آقازاده
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ر. ب.ر. باوکالت س. س. بطرفیت 1- خانم م. 2- خانم ز. 3- خانم پ. 4- آقا ح. شهرت همگی الف.ن. بشرح دادخواست تجدیدنظر نسبت به دادنامه شماره 862 مورخ 1394/10/26 صادره درپرونده کلاسه شعبه 186 دادگاه عمومی (حقوقی) تهران که متضمن صدور قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواه بخواسته مطالبه سهم الارث بانضمام خسارات دادرسی بلحاظ مشخص نشدن تقسیم ترکه می باشد.باعنایت به جمیع محتویات پرونده دادنامه بدوی مطابق با موازین قانونی و با رعایت اصول دادرسی صادرگردیده و اعتراض موجه و ایرادموثری که موجبات نقض و بی اعتباری آن را فراهم آورد دراین مرحله از دادرسی به عمل نیامده و موضوع تجدیدنظرخواهی با هیچیک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مطابقت ندارد. لذا ضمن رد تجدیدنظرخواهی به استناد مقررات ماده353 قانون آیین دادرسی مارالذکر دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید و استوار می نماید رای صادر قطعی است.
شعبه 33 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - رییس و مستشار
فرهادمرادی - محمدجوادخیری
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
دعوی مطالبه سهم الارث
۹۵۰۹۹۷۰۲۲۳۳۰۰۱۵۱ · ۱۳۹۵/۰۲/۱۴ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۳۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: دعوی مطالبه سهم الارث تا قبل از تقسیم ترکه قابل رسیدگی نبوده و مسموع نیست.