## رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری قطع نظر از اینکه شاکی طی درخواست مورخ ...، دادخواست خود را مسترد داشته، از آنجاییکه تجویز استرداد شکایت در مرحله بدوی و تجدیدنظر دیوان عدالت اداری و نهایتا سقوط دعوی طبق ماده 31 آیین دادرسی دیوان مزبور مصوب 1379، قابل تسری به ادعای خلاف بین شرع و قانون که متعاقب درخواست شاکی یا ذینفع از ناحیه ریاست قوه قضاییه یا رییس دیوان عدالت اداری به استناد ماده 18 این قانون اعمال و طرح می‌گردد، نبوده و شعبه تشخیص بایستی بدون اعتنا به انصراف از شکایت شاکی در حدود درخواست مقامات اعلام‌کننده خلاف قانون یا شرع بودن رای معترض عنه، رسیدگی و حکم مقتضی صادر نماید و توافق شاکی و مشتکی عنه در حدود مواد 10 و 219 قانون مدنی معتبر و قابل استناد در مراجع ذیصلاح است، [و لیکن] تاثیری در روند رسیدگی به این پرونده ندارد. در ماهیت دعوی نیز، با توجه به اینکه رسیدگی به اعتراضات نسبت به آرای مراجع اختصاصی اداری، منحصرا از حیث نقض قوانین و مقررات و مخالفت با آنها در دیوان قابلیت استماع داشته و آنچه به عنوان دلیل مخالفت مدلول رای با موازین مطرح نموده، در حدی که این امر را به مرحله ثبوت برساند، نبوده و دلیلی نیز از این حیث در پرونده مشهود و ملحوظ نمی‌باشد، لذا بنا به جهات فوق موجبی جهت اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری نبوده و ضمن تایید آرای مورد اعتراض، قرار رد درخواست اعمال ماده 18 قانون مذکور صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری مستشاران شعبه اشراقی درزی‌رامندی دلاوری شریعت‌فر فهرست شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نقد رای