دیوارکشی و محصور نمودن اراضی زراعی و باغ ها

## رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت شاکی اداره جهاد کشاورزی شهرستان ... با نمایندگی ک. ق علیه م. ع. دایر بر تغییر کاربری چهار هزار متر مربع ( طول دیوار 260 و 35 سانتی متری عرض دیوار جمعا 91 متر مربع داگاه با توجه به محتویات پرونده و با عنایت به صورتجلسه مورخ 11/2/93 به شماره 12203 /108/2/93 نظر به اینکه دیوار کشی تغییر کاربری محسوب نمی گردد لذا با توجه به مراتب فوق بلحاظ عدم احرازوقوع بزه مستندا به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری و اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم بر برایت متهم صادر و اعلام می نماید رای صاره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می باشد. دادرس شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان رباط کریم- حسن خلیلی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان ... نسبت به دادنامه شماره 9309972290602268 مورخ 93/12/9 صادره از شعبه 101 دادگاه جزایی شهرستان رباط کریم که متضمن صدور حکم بر برایت آقای م. ع. از حیث اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی است با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از اینکه تغییر کاربری عنوان شده از طریق دیوار کشی اعلام گردیده و صرف حصار کشی و محصور نمودن اراضی زراعی و باغها تخلف بمعنی تغییر کاربری یا دلیل آن نبوده و نظریه شماره 4601 /7 مورخ 84/7/4 اداره حقوقی قوه قضاییه موید این امر است اساسا نظر باینکه دیوار کشی وفق دستورالعمل تعیین مصادیق تغییر کاربری غیر مجاز موضوع تصویب نامه شماره 59879/ت37110 ه مورخ 86/4/19 هییت وزیران در صورتی تغییر کاربری تلقی خواهد شد که مانع از تداوم تولید وبهره برداری و استمرار کشاورزی گردد و در ما نحن فیه دلیل و مستندی که دلالت نماید دیوار مورد شکایت مانع از تداوم تولید و بهره برداری و استمرار کشاورزی شده است ارایه و ابراز نگردیده است بنابمراتب و با اوصاف و کیفیات مرقوم دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و به لحاظ عدم احراز وقوع بزه مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید می نماید. رای صادره قطعی است. شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار عبدالرحیم دادگرنیا - زین العابدین صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای