تکلیف دادگاه در فرض احراز وعده دار بودن چک بلامحل

## رای دادگاه بدوی درخصوص اتهام آقای ک. ح. مبنی بر صدور سه فقره چک بلامحل به شماره های... جمعا به مبلغ 390000000 ریال عهده بانک... موضوع کیفرخواست مورخه1394/6/24 نظریه شکایت شاکی،گواهی عدم پرداخت بانک محال علیه ورورنوشت چک موصوف دفاعیات متهم درجلسه دادگاه مورخ 1394/9/24 و ارجاع موضوع به کارشناسی و اظهار نظر فنی کارشناس به شماره ثبت شده1560حاکی از وعده دار بوده اسناد و وصول این اظهار نظر به طرفین و مصون ماندن ان از ایراد موثر بزهکاری متهم را محرز ندانسته مستندا به ماده 4 از قانون ایین دادرس کیفری حکم بر برایت متهم صادر حضوری ظرف بیست روز قابل پژوهش دردادگاه تجدیدنظراستان تهران است. رییس شعبه 1049 دادگاه کیفری 2 تهران-مهدی خلجی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. ج. با وکالت از آقای م. ک.ش.ج. نسبت به مفاد دادنامه شماره 1163 مورخ 94/12/11صادره از شعبه 1049دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای ک. ح. ی. به اتهام صدور سه فقره چک بلامحل بر اساس نظریه کارشناس با احراز وعده دار بودن چکهای مورد ادعا تبریه گردیده است بناء علی هذا با توجه به مفاد درخواست تجدیدنظرخواهی و ادله معنونه موجود در پرونده و مستندات قانونی و مبانی استدلال و نحوه استنباط قضایی دادگاه بدوی و فقدان اشکال و ایراد و اعتراض موجه و موثر در اساس دادنامه صادره با توجه به رعایت اصول و قواعد و موازین و مقررات شکلی دادرسی و نیز با توجه به جمیع اوراق و محتوای پرونده دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی معنونه مستندا به بند الف ماده 455 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 دادنامه تجدیدنظرخواسته را با تغییر حکم برایت به قرار منع تعقیب تایید می نماید رای صادره مستندا به ماده 443 از قانون مرقوم قطعی است. شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و دادرس منصور عظیمی - محمدعلی محمدی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای