رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
با توجه به مجموع اوراق پرونده و اظهارات طرفین دعوی به شرح دادخواست و لایحه تقدیمی، نظر به اینکه کمیسیون پزشکی طی نظریه اعلامی شاکی را از کارافتاده کلی ندانسته و از طرفی هیات عمومی دیوان عدالت اداری طی رای وحدت رویه شماره 61- 77/3/23 امعان نظر قضائی نسبت به نظریه کمیسیون پزشکی را به جهت فنی و تخصصی بودن آن تجویز نکرده است و از طرفی قبل از تایید از کارافتادگی کلی و احراز شرائط ماده 75 قانون تامین اجتماعی اقدامی در جهت انجام خواسته طرح شده مقدور نیست، لذا قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. قرار اصداری به استناد ماده 65 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرپذیر است.
رئیس شعبه 17 دیوان عدالت اداری - رحیمی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی از جمله مواد 75 و 91 از قانون تامین اجتماعی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می گردد. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه 12 تجدیدنظردیوان عدالت اداری
دلاوری کرمی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
نظارت قضایی بر نظر کمیسیون پزشکی
۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۲۰۱۱۲۰ · ۱۳۹۵/۰۴/۲۳ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · انتقالی
چکیده: نظر کمیسیون پزشکی به لحاظ فنی و تخصصی بودن امر، قابل امعان نظر قضایی نیست.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.