رأی شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت شاکی به طرفیت اداره تعاون کار و رفاه اجتماعی اصفهان، به خواسته اعتراض به رأی شماره ... مورخ ... هیأت حل اختلاف، نظر به اینکه اداره مشتکی عنه برابر مقررات به شکایت رسیدگی کرده و نامبرده دلیل و مدرکی که موجب بی اعتباری و تزلزل رأی معترض عنه را فراهم نماید، ارائه و ابراز ننموده است و ایراد وی مبتنی بر قانون نمی باشد. زیرا رسیدگی هیأت بر اساس مفاد ماده 29 آیین نامه اجرایی ماده 164 از قانون کار است و هیأت پس از توافق محضری بین کارگر و کارفرما حق ورود در جزئیات مطالبات کارگر و پرداختی کارفرما نداشته است. لذا دیوان به استناد ماده مرقوم از قانون کار حکم به رد شکایت و ابرام رأی معترض عنه را صادر و اعلام می کند. این رأی برابر مواد 7 و 13 قانون دیوان عدالت اداری صادر گردیده و قطعی است.
رئیس شعبه 18 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
کرمی توکلی دهاقانی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رأی
اثر توافق مالی کارگر و کارفرما بر صلاحیت هیأت حل اختلاف کار
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۱۸۰۴۸۰۹ · ۱۳۹۱/۱۲/۲۷ · شعبه دیوان عدالت اداری · شعبه ۱۸ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: پس از توافق محضری بین کارگر و کارفرما، هیأت حل اختلاف کار حق ورود در جزئیات مطالبات کارگر و پرداختی کارفرما را ندارد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.