## رای شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای (د.ب.) به طرفیت شهرداری کرج به خواسته فوق الاشعار، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت، نظر به اینکه: کمیسیون در رای صادره در قسمت بند 1 با ارزش معاملاتی سیصد هزار ریال اقدام به صدور رای نموده که در سطح اشغال مجاز بوده و در بندهای دیگر که خارج از سطح اشغال بوده با ارزش معاملاتی متفاوت و با تفاوت فاحش نسبت به صدور حکم اقدام نموده است، در حالی که ارزش معاملاتی یک ساختمان [اعم از آنکه] در سطح اشغال مجاز یا خارج از سطح اشغال مجاز باشد تفاوتی ندارد و ارزش معاملاتی، امر واحدی است که توسط گروهی از کارشناسان تعیین می شود، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، رای معترض عنه را نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید.
این رای قطعی است.
رییس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
کریمیتبار عبدالهی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
صدور رای بر اساس ارزش معاملاتی متفاوت یک ساختمان
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۳۸۰۹ · ۱۳۹۱/۱۲/۲۸ · شعبه دیوان عدالت اداری · شعبه ۳۲ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: ارزش معاملاتی یک ساختمان اعم از اینکه در سطح اشغال مجاز باشد یا خارج از سطح اشغال مجاز، امر واحدی است که توسط گروهی از کارشناسان تعیین میشود و صدور رای بر مبنای ارزش معاملاتی مختلف، از موجبات نقض رای کمیسیون ماده 100 میباشد.