مصداق بزه تغییر کاربری اراضی زراعی

## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام م. ق. دایر بر تغییر کاربری یک قطعه زمین به مساحت یک هزار مترمربع از پلاک ... از بخش اصلی از نوع اراضی زراعی و باغها واقع در روستای خ. به صورت احداث دیوار - آلاچیق - بنا و سرویس بهداشتی موضوع کیفرخواست شماره 2553-94/7/14 دادستان عمومی و انقلاب بهارستان با توجه به شکایت اداره جهاد کشاورزی بهارستان - اظهارات نماینده حقوقی آن اداره الف. الف. - صورتجلسه معاینه محلی نیروی انتظامی مورخ 94/3/24 - صورتجلسه تقویم و ارزیابی کمیسیون مربوط - دفاعیات بی وجه متهم بزه انتسابی به ایشان محرز و مسلم است بنابراین دادگاه نامبرده را مطابق ماده 3 قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها مصوب 1374/3/31 و اصلاحی 1385/8/1 علاوه بر قلع و قمع بناهای احداثی به پرداخت چهارصد و هفتاد میلیون ریال جزای نقدی معادل یک برابر بهای اراضی موصوف به قیمت روز زمین با کاربری جدید که مورد نظر متهم بوده است در حق صندوق دولت محکوم می کند رای صادر شده حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم محترم تجدید نظر استان تهران خواهد بود. موسوی - دادرس علی البدل محاکم کیفری دادگستری بهارستان ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م. ق. با وکالت خانم پ. ر. نسبت به دادنامه شماره 9509972990300809 مورخ 95/4/31 صادره از شعبه یکصد و سه دادگاه کیفری2 شهرستان بهارستان که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به قلع و قمع بنای احداثی و پرداخت جزای نقدی است مالا وارد بنظر می رسد زیرا قطع نظر از اینکه احداث پی بمنظور فنس کشی تخلف بمعنی تغییر کاربری یا دلیل آن نبوده و نظریه شماره 7/4601 مورخ 84/7/4 اداره حقوقی قوه قضاییه موید این امر است اساسا سایر ابنیه احداثی منجمله آلاچیق و بنای نگهبانی توسط تجدیدنظرخواه جمع آوری و قلع و قمع گردیده که با این وصف و بلحاظ عدم احراز وقوع بزه دادگاه تجدیدنظرخواهی عنوان شده را وارد و موجه تشخیص و مستندا به بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه معترض عنه را نقض و رای بر برایت تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می نماید رای صادره قطعی است. رییس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران-مستشار دادگاه عبدالرحیم دادگرنیا-زین العابدین صادقی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای