## رای شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای (د.ر.) به طرفیت شهرداری کرج به خواسته فوق الاشعار [اعتراض به رای شماره ...]، با توجه به مجموع محتویات پرونده و اسناد و مدارک موجود در آن و لایحه دفاعیه طرف شکایت، نظر به اینکه؛ صدور حکم تخریب مستلزم احراز مغایرت بنای احداثی با یکی از اصول سه گانه مذکور در تبصره یک ماده 100 بوده که از طریق اظهار نظر مهندس ناظر و یا کارشناس رسمی دادگستری حاصل می شود، در حالی که کمیسیون در صدور رای خود صرفا به ادعای شهرداری و گزارش آن اکتفا نموده و عدم اجرای رای مورد اعتراض به مدت هشت سال، خود قرینه عدم ضرورت اجرای حکم صادره می باشد، بنابراین دعوی مطروحه را وارد تشخیص و به استناد مواد 7 و 14 قانون دیوان، رای معترض عنه را نقض و مقرر می دارد کمیسیون هم عرض با در نظر گرفتن مراتب فوق، طبق مقررات قانونی مجددا به موضوع رسیدگی نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 32 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
کریمیتبار عبدالهی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
عدم اجرای رای کمیسیون ماده ۱۰۰ از جانب کمیسیون مزبور
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۳۲۰۳۸۰۵ · ۱۳۹۱/۱۲/۲۷ · شعبه دیوان عدالت اداری · شعبه ۳۲ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: هشت سال عدم اجرای رای کمیسیون ماده 100، قرینه عدم ضرورت اجرای حکم صادره و از جهات نقض رای کمیسیون مزبور میباشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.