## رای دادگاه بدوی در خصوص اتهام1- م. س. با وکالت خانم ف. ع. 2- س. ح. دایر بر مشارکت در سرقت شبانه قطعات و وسایل اتومبیل شکات آقایان م. خ. - ر. الف. ف.-ع.ن.الف. - ن. ح. و ص. ن. با عنایت به محتوای اوراق پرونده از جمله اظهارات و اقاریر متهم ردیف اول در مرجع انتظامی و دادسرا و دادگاه و متواری بودن متهم ردیف دوم و کیفر خواست دادستان و شکایت شکات مشرح اظهارات آنان در خصوص نحوه وقوع بزه و جلب رضایت برخی از شکات پس از مرحله رسیدگی دادگاه و با لحاظ سوابق کیفری متنوع و متعدد متهم ردیف اول و نیز تعدد بزه های ارتکابی با احراز وقوع بزه از سوی آنان مستندا به مواد 134و 137 قانون مجازات اسلامی سال 92 و ماده 656و 667 قانون مجازات اسلامی سال 75 حکم بر محکومیت متهمان به استرداد اموال به شرح اظهارات شکات در مرجع انتظامی و تحمل 74 ضربه شلاق تعزیری و سه سال و شش ماه حبس صادر و اعلام می نمایدرای دادگاه نسبت به متهم ردیف اول حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران است . ودر خصوص متهم ردیف دوم غیابی و ظرف مدت 20 روز قابل واخواهی در این مرجع و پس از آن ظرف 20 روز قابل تجدید نظر در دادگاههای محترم تجدید نظر استان تهران است. رییس شعبه 103 دادگاه کیفری 2 دادگستری ورامین- مسعود عبدالهی نیسیانی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان بنا بر تقاضای تجدیدنظرخواهی م. س. با وکالت خانم ک.ب. نسبت به دادنامه شماره 01 مورخ 95/1/14 صادره از شعبه 103 کیفری دو شهرستان ورامین که به موجب آن طی شکایتی که از طرف پنج نفر مالباخته علیه وی و متهم دیگر پرونده تحت عنوان سرقت صورت گرفته منتهی به محکومیت آنها بر تحمل سه سال و شش ماه حبس تعزیری و هفتاد و چهار ضربه شلاق شده که از طرف احد از متهمین رای غیابی و نسبت به تجدیدنظرخواه رای حضوری و در مهلت قانونی مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی قرار گرفته که تجدیدنظرخواه مدت دو سال و یک ماه می باشد که در زندان تحمل کیفر می نماید در لایحه تجدیدنظرخواهی خود اذعان داشته که از پنج نفر شاکی ر. یت چهار نفر را اخذ کردم و تنها یک نفر شاکی دارم ضمنا من تعدد جرم ندارم که دادگاه محترم استناد به ماده 134 قانون مجازات اسلامی نمودند و من یک اتهام با پنج شاکی رضایت چهار نفر را اخذ کردم و تنها یک نفر شاکی دارم ضمنا من تعدد جرم ندارم که دادگاه محترم استناد به ماده 134 قانون مجازات اسلامی نمودند و من یک اتهام با پنج شاکی دارم که دادگاه پس از بررسی اوراق و محتویات نظر به اینکه در مراحل تحقیقات و بازجویی ها و همچنین در ص 139 بصراحت اقرار به سرقت و مشارکت در آن توسط س. حیدری نموده که خللی در اصل موضوع بزه انتسابی وی وارد ننموده اما نظر به اینکه تعدد جرم و استناد به ماده فوق الذکر در خصوص تجدیدنظرخواه مصداق نداشته و قانونی نبوده که با اصلاح آن و با توجه به اینکه مشارالیه عهده دار هزینه خانواده نیز می باشد و قبل از آن نیز فاقد سابقه کیفری نبوده و نظر به اظهار ندامت و پشیمانی متهم با رعایت ماده 38 قانون مجازات اسلامی مجازات مقرر در دادنامه را نسبت به تجدیدنظرخواه به دو سال و شش ماه حبس و پنجاه ضربه شلاق تقلیل و تخفیف که دادنامه معترض عنه با استناد به مواد 459 و 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 92 با کیفیت مقرر عینا تایید می نماید . رای صادره قطعی است. شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار علیرضا صداقتی- رضا مرادزاده فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای