## رای دادگاه بدوی
درخصوص دعوی خواهان آقای م. ح.ک.ق. بطرفیت خواندگان دعوی به خواسته تعدیل و تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره 940589 نظربه اینکه خواهان قبلا بموجب پرونده بایگانی کلاسه 940260 دعوی تقسیط محکوم به مطرح دادنامه مذکور را مطرح نموده است در نهایت بشرح دادنامه صادره منتهی به توافق و سازش درنهایت گزارش اصلاحی گردیده است که خواهان با پیش پرداخت چهل میلیون ریال نقدا الباقی محکوم به ماهیانه ده میلیون ریال پرداخت نماید صرفنظراز اینکه درتاریخ دادنامه مذکور 94/6/18 امری حدوثی که موجب تقلیل دارایی یا عدم تمکن مالی وی را ایجاب نماید ارایه ننموده است لکن نظربه توافق خواهان و اینکه وی توان مالی خود را درپرداخت محکوم به بنحوی که در گزارش اصلاحی آمده است اعلام نموده طرح مجدد دعوی تعدیل و کاهش آن فاقد وجاهت قانونی ومنطبق با واقع نمی باشد فلذا مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بیحقی خواهان صادرو اعلام میگردد رای صادره حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر درمحاکم تجدیدنظراستان می باشد.
رییس شعبه 24 دادگاه عمومی حقوقی تهران- موسی کریمی آهندانی
## رای دادگاه تجدیدنظر استان
درخصوص تجدیدنظرخواهی اقای م. ح.ک.ق. فرزند الف.الف. علیه آقایان الف. ، م. ، م. ، س. ، الف. ، ح. همگی م. و خانم م. ص. نسبت به دادنامه شماره94-1183 مورخ94/10/27 صادره از شعبه24 دادگاه عمومی حقوقی مجتمع قضایی شهید بهشتی که بموجب آن حکم به بی حقی تجدیدنظرخواه در خصوص طرح مجدد دعوی تعدیل و کاهش محکوم به صادر گردیده است حسب رای مندرج در دادنامه صادر شده تجدیدنظرخواه درخواست تعدیل و تقسیط محکوم به موضوع دادنامه شماره 940589 آن دادگاه را نموده است ،قاضی محترم دادگاه نخستین استدلال فرموده اند : نظر به اینکه خواهان قبلا به موجب پرونده بایگانی کلاسه 940260 دعوی تقسیط محکوم به مطرح دادنامه مذکور را مطرح نموده است ، در نهایت به شرح دادنامه صادره منتهی به توافق و سازش در نهایت گزارش اصلاحی گردیده است که خواهان با پیش پرداخت چهل میلیون ریال نقدا ، الباقی محکوم به ماهیانه ده میلیون ریال پرداخت نماید . صرفنظر از اینکه در تاریخ دادنامه مذکور 94/6/18 امری حدوثی که موجب تقلیل دارایی یا عدم تمکن مالی وی (تجدیدنظرخواه) راایجاب نماید ارایه ننموده است لکن نظر به توافق خواهان و اینکه وی توان مالی خود را در پرداخت محکوم به ، به نحوی که در گزارش اصلاحی آمده است دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارایه نداده و حکم صادره وفق موازین ساری و جاری صادر گردیده است مستندا به قسمت اخیرماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید می گردد .این رای قطعی است.
شعبه 49 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار
علیرضا صداقتی- محمد داداشی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
طرح مجدد دعوی تعدیل محکوم به پس از صدور گزارش اصلاحی
۹۵۰۹۹۷۰۲۲۵۰۰۰۲۸۸ · ۱۳۹۵/۰۴/۳۰ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۴۹ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: در صورتی که دعوی تقسیط محکوم به منتهی به توافق در خصوص نحوه پرداخت و صدور گزارش اصلاحی شود، طرح مجدد دعوی تعدیل و کاهش آن فاقد وجاهت قانونی بوده و منطبق با واقع نیست؛ زیرا صرفنظراز حدوث امری که موجب تقلیل دارایی یا عدم تمکن مالی وی را ایجاب کند، مشارالیه توان مالی خود به پرداخت محکوم به را به نحوی که در گزارش اصلاحی آمده است اعلام کرده است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.