## رای شعبه دیوان عدالت اداری
با توجه به محتویات پرونده گزینشی واصله، اولا چون اتخاذ تصمیم در خصوص پروندههای گزینشی میبایست، با رعایت کامل ماده 15 قانون گزینش مصوب 1374 و با نیل به اطمینان کامل صورت پذیرد و در این پرونده نقص تحقیقات مشهود به نظر میرسد، بنابراین این مورد از مصادیق نقض رای معترض عنه تشخیص می گردد. ثانیا با توجه به مفاد صفحه ... پرونده گزینشی (فرم صدور رای مورد اعتراض)، آنچه مورد اجماع نسبی اعضای هیات مرکزی گزینش در خصوص صلاحیت گزینشی شاکیه قرار گرفته است، موضوع عدم احراز شرایط انتخاب اصلح مشارالیها بوده، با این توضیح که هیات طرف شکایت بدون اظهار نظر و تعیین امتیازات ملاکهای تقدم مربوط به ردیف 4 فرم رای مذکور در خصوص فقدان شرایط انتخاب اصلح اظهار نظر نموده است، که این اقدام تطابقی با تکالیف هیات مذکور با بند ج فصل اول دستورالعمل شماره 112267/2ح م ب 26/5/1387 هیات عالی گزینش ندارد. بنابراین در اجرای تبصره 3 ماده 14 قانون گزینش کشور مصوب 1374 و با استناد به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1385، ضمن صدور حکم به ورود شکایت، رای معترض عنه را نقض و رسیدگی مجدد به موضوع با رعایت شرایط پیش گفته، به همان هیات تفویض می گردد. این رای دیوان قطعی است و به موجب ماده 34 قانون
اخیرالذکر بلافاصله پس از ابلاغ لازمالاجراست.
رییس شعبه 22 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
عرفان برومند
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
نقص تحقیقات هیات گزینش
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۲۰۲۸۳۲ · ۱۳۹۱/۱۲/۱۵ · شعبه دیوان عدالت اداری · شعبه ۲۲ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: اتخاذ تصمیم بدون اطمینان کامل، نقص تحقیقات و عدم اظهار نظر در خصوص امتیازات ملاک های تقدم و انتخاب اصلح، از موجبات نقض آرای مراجع گزینشی در دیوان است.