مرجع تامین هزینه های بیمه ایثارگران

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با لحاظ مفاد جوابیه خوانده و با عنایت به مفاد ماده 37 از قانون برنامه پنج ساله سوم توسعه و ماده واحده قانون الحاق یک تبصره به ماده 99 قانون برنامه پنج ساله چهارم توسعه و هم چنین بند ب ماده 44 قانون برنامه پنج ساله پنجم و ماده 13 از قانون جامع خدمات رسانی به ایثارگران تامین و پرداخت کلیه هزینه های بیمه ایثارگران بر عهده دولت بوده و دولت مکلف به تامین و پرداخت سرانه بیمه همگانی و تکمیلی آزادگان و جانبازان بوده فلذا خواسته نخست خواهان را مقرون بر صحت تشخیص و حکم بر ورود و الزام خوانده به عدم کسر حق بیمه را صادر و اعلام می دارد و در خصوص خواسته دیگر خواهان دایر بر استرداد مبالغ ماخوذه با لحاظ مفاد ماده 10 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92 موضوع از صلاحیت دیوان عدالت اداری خارج و قابلیت استماع نداشته و قرار رد شکایت تقدیمی را صادر و اعلام می دارد. رای صادره در اجرای مفاد ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد . رییس شعبه 35 دیوان عدالت اداری - شریفی ## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با توجه به مفاد استدلال مضبوط در دادنامه اصداری از شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری به شماره 1474 به تاریخ 95/5/3 مبنی بر اینکه استرداد هم یک عدم اقدام محسوب و قابل رسیدگی در دیوان می باشد خواسته خواهان مبنی بر استرداد مبالغ کسر شده را نیز وارد تشخیص و حکم به استرداد و رد مبالغ ماخوذه از جانب خوانده « سازمان تامین اجتماعی نیروهای مسلح »; را به خواهان آقای ع. صادر و اعلام می دارد. رای صادره در اجرای مفاد ماده 65 از قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رییس شعبه 35 دیوان عدالت اداری - شریفی ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری باتوجه به اینکه در ماده 53 و سایر مواد قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392/3/25 موارد صدور قرار رد شکایت احصا گردیده است از طرفی اتخاذ تصمیم به عمل آمده از سوی شعبه 35 بدوی دیوان با هیچ یک از موارد و مقررات مورداشاره انطباق نداشته علی هذا صدور قرار رد شکایت از سوی شعبه مذکور باتوجه به اینکه استرداد هم یک عدم اقدام محسوب و قابل رسیدگی در دیوان می باشد را فاقد مبنای قانونی دانسته و مستندا به ماده 72 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تجدیدنظرخواهی را درخصوص قسمت دوم خواسته مطروحه وارد و موجه تشخیص و ضمن نقض دادنامه صادره درخصوص قسمت دوم خواسته به شماره 61-93/1/5 پرونده جهت رسیدگی ماهوی به شعبه صادرکننده رای اعاده می گردد رای صادره قطعی است. رییس شعبه 4 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - سعادت ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه فیش موردنظر کارشناس محترم در اظهارنظر مذکور ملاحظه نشده و فیش موجود در پرونده اصلی هم دلالتی بر عدم کسر حق بیمه ندارد بلکه در چهار ردیف از شاکی کسر شده است و در ردیف حقوق و مزایا هم هیچ ردیفی دلالت بر پرداخت حق بیمه کسر شده ندارد و خواسته شاکی هم عدم کسر 2% حق بیمه کسر شده است. علی هذا اعمال ماده 79 وجاهت ندارد وحکم به ورود آن صادر واعلام می گردد. رای قطعی است. رییس شعبه چهارم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جعفری ورامینی - عزیزی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای