اعتبار مفاد پروانه صادره از شهرداری

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظربه اینکه اولا- شاکی اقرار دارد که سازنده (مالک) اقدام به تخلف نموده.ثانیا- دعوی وی بیشتر متوجه شخصی شهردار آقای بدری می باشد که چون شکایتی مطرح نکرده و صراحتا درخواستی ننموده موجبی جهت اظهار نظراین شعبه نیست. ثالثا- علاوه برموضوع اخیر شاکی مدعی است دستور شفاهی شهردار شده لکن دلیلی بر این مطلب ارایه نکرده رابعا- شهرداری مدعی است پروانه صادره مطابق قانون صادر شده و براساس مصوبات کمیسیون ماده 5 شورایعالی معماری و شهرسازی صورت گرفته و شهرداری مکلف و ملزم به اجرای مصوبات کمیسیون مذکور است. خامسا- شاکی دلیل ومدرکی که شهرداری در اقدامات خود مرتکب نقض قوانین و مقررات شده ارایه نکرده .علی هذا شکایت غیروارد تشخیص حکم به رد آن صادر می گردد. رای صادره وفق ماده 65 قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درشعب تجدیدنظردیوان عدالت اداری است. رییس شعبه سی ام دیوان عدالت اداری - م. ی ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تجدیدنظرخواه با ذکر ایراداتی که مربوط به نحوه صدور پروانه و پایان کار و دستکاری مامورین شهرداری درپروانه یاد شده که موجب تغییراتی درپروانه و پایانکار شده است خود را متضرر از اقدامات مذکور دانسته و تقاضای نقض دادنامه بدوی را می نماید. با عنایت به اینکه مفاد پروانه صادره ازشهرداری و پایانکار مربوطه درحکم سندرسمی می باشد. مراجع قضایی و اداری مکلف رعایت مفاد آن می باشند تا زمانی که محتویات آن درمراجع ذیصلاح قضایی مورد خدشه قرارنگرفته است تخلفی ازمقررات احراز نمی گردد،لذا با توجه به مراتب مذکور دادنامه صادره از شعبه 30 بدوی دیوان عدالت اداری وفق مقررات و موازین قانونی صادر شده است. ایرادی که موجب نقض آن باشد ارایه نگردیده است. بنابراین به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه تایید وابرام می گردد. این رای قطعی است. رییس شعبه 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه عاشوری - مرادی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای