مسیولیت تضامنی غیر از کارفرما

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری نظر به اینکه شاکی مالک ملک مورد اجاره بوده و به شرح برگ های 2 و 3 پرونده قرارداد و اجاره نامه های پیوستی دادخواست مبین موضوع موجر و مستاجر بودن شاکی و ش است. علی هذا استیجاری بودن مغازه توسط آقای ش محرز است لذا پرداخت حق بیمه کارگاه در سالهای 2/2/81 لغایت 82/2/2 و 82/2/2 لغایت 83/2/2 از تکالیف مستاجر که کارفرمای کارگران و کارگاه در زمان مطالبات سازمان مشتکی عنه بوده است و مسیولیت تضامنی غیر کارفرما مطابق نظریه فقهای عظام شورای نگهبان به شماره 8907/30/83 مورخ 83/3/21 خلاف شرع شناخته شده است و رای وحدت رویه شماره 473 مورخ 29/9/83 هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری نیز مبین همین معناست. با وصف مراتب خواسته موجه تشخیص و حکم به ورود شکایت دایر برابطال اجراییه شماره معترض به 0050820007438 از تاریخ 1/1/82 لغایت 29/12/82 ) صادر و ا علام می گردد . رای صادره مستندا به ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. رییس شعبه 36 دیوان عدالت اداری - حسینی طباطبایی ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری حکم مقرر در ماده 37 قانون تامین اجتماعی مصوب 1354 و رای شماره 61-1381/2/24 هیات عمومی دیوان عدالت اداری مفید مسیولیت تضامنی انتقال دهنده و انتقال گیرنده و عین یا منافع موسسات و کارگاههای مشمول قانون مذکور درقبال مطالبات سازمان تامین اجتماعی درصورت تخلف از شرایط مقرر در ماده مذکور می باشد و از جمله شرط مرقوم آن است که انتقال گیرنده مکلف است گواهی سازمان تامین اجتماعی را مبنی بر نداشتن بدهی معترض بابت حق بیمه و متفرعات آن از انتقال دهنده مطالبه نماید و حال آنکه دراین پرونده چنین اقدامی محقق نشده است. همچنین نظریه شورای نگهبان به شماره 83/30/8907 مورخ 83/3/21 و نیز رای شماره 473-83/9/29 هیات عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر غیر شرعی و یا غیرقانونی دانستن مسیولیت تضامنی غیر کارفرما موید همین امر است. مضافا علیرغم ابلاغ اوراق اخطاریه به تجدیدنظرخوانده مبنی بر ارایه اصل اجاره نامه و انقضاء مهلت اعطایی نامبرده اقدامی بعمل نیاورده است. لذا چون در پرونده مطروحه در شعبه 36 بدوی دیوان عدالت اداری،تجدیدنظرخوانده دلیل موجهی دال بر عدم توجه مسیولیت ناشی از صدور برگ صورتحساب به خود را ارایه نداده در نتیجه اقدام تامین اجتماعی نیز موافق موازین قانونی یادشده بوده و مستندا به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 ضمن نقض دادنامه معترض عنه حکم برد شکایت تجدیدنظرخوانده مطروحه در شعبه36 بدوی دیوان عدالت صادر می شود.این رای قطعی است. رییس شعبه دهم تجدید نظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه فرجی یاورزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای