## رای شعبه دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت آقای (ه.ز.) به طرفیت هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری شماره 2 کارکنان سازمان تامین اجتماعی، به خواسته فوق الذکر، توجها به اوراق و محتویات پرونده، دادخواست تقدیمی شاکی و ضمایم آن، لایحه دفاعیه اداره طرف شکایت به شماره ... همچنین ملاحظه پرونده تخلفاتی شاکی، نظر به اینکه هیات رسیدگیکننده در برگ ابلاغ اتهام، موارد اتهام را بندهای 2، 25 و 26 ماده 8 قانون رسیدگی به تخلفات اداری اعلام، ولی در رای اصداری، اتهام نسبت به متهم را بند 14 قانون مذکور اعلام نموده و مجازات تعیین کرده است و با این عمل فرصت دفاع صحیح را از متهم به نوعی سلب نموده است، بنابراین دیوان دعوی وی را وارد تشخیص و مستندا به مواد 7، 13 و 14 قانون دیوان عدالت اداری، حکم به ورود شکایت شاکی و نقض رای معترض عنه صادر و اعلام می دارد و مقرر می نماید که پرونده به شعبه هم عرض ارجاع تا شعبه مرجوع الیه با رعایت موازین شرعی و قانونی و قوانین و مقررات مربوطه، به ویژه رعایت تبصره ذیل ماده 14 قانون اخیرالذکر مبادرت به صدور رای شایسته نماید. این رای قطعی است.
رییس شعبه 21 دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
امینی میرحسینیرودبارکی
فهرست
شعبه دیوان عدالت اداری
نقد رای
تفاوت موارد اتهام در برگ بوده ابلاغ اتهام و رای صادره
۹۱۰۹۹۷۰۹۰۲۱۰۳۳۰۸ · ۱۳۹۱/۱۲/۲۰ · شعبه دیوان عدالت اداری · شعبه ۲۱ بدوی دیوان عدالت اداری
چکیده: تفاوت موارد اتهامی در برگ ابلاغ اتهام با موارد مذکور در رای، سلب فرصت دفاع صحیح از متهم بوده و از موجبات نقض آرای هیات های رسیدگی به تخلفات اداری در دیوان است.