## رای خلاصه جریان پرونده
آقای دادرس شعبه 1103 دادگاه عمومی جزایی تهران در مورد اتهام ص. و ع. که متولد 1375 بوده و در تاریخ وقوع جرم (92/7/24) کمتر از 18 سال سن داشته به موجب دادنامه 0529 - 93/11/28دستور ارسال پرونده را به دادگاه اطفال صادر کرده شعبه سوم دادگاه اطفال و نوجوانان در تاریخ 94/10/19 با توجه به این که متهمین فعلا دارای بیش از 18 سال سن هستند، قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه کیفری 2 تهران را صادر کرده است ولی شعبه 1079 دادگاه کیفری 2 تهران با توجه به تبصره3 ماده 296 قانون آیین دادرسی کیفری و حاکم بودن تبصره ماده 220 قانون آیین دادرسی کیفری سابق، دادگاه اطفال را صالح به رسیدگی دانسته و قرار عدم صلاحیت صادر کرده و به لحاظ تحقق اختلاف در صلاحیت، پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای احمد صاحب الزمانی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای م. حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تایید صلاحیت 1076 دادگاه کیفری 2 تهران مشاوره نموده و چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
در خصوص اختلاف حاصله در صلاحیت با عنایت به تاریخ ارسال پرونده به دادگاه اطفال (94/9/29) و این که سن متهمان قبل از شروع رسیدگی در دادگاه اطفال از 18 سال تجاوز کرده و از شمول تبصره ماده 220 قانون آیین دادرسی کیفری سابق هم خارج است. لذا دادگاه کیفری 2 صالح به رسیدگی است و با تایید صلاحیت مرجع مذکور حل اختلاف می شود.
شعبه یازدهم دیوان عالی کشور - رییس و مستشار
احمد صاحب الزمانی - منوچهر کاظمی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
ملاک تعیین مرجع صالح در رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان
۹۵۰۹۹۷۰۹۰۷۱۰۱۱۲۹ · ۱۳۹۵/۰۶/۰۷ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۱۱ دیوانعالی کشور
چکیده: در تعیین مرجع صالح رسیدگی به جرایم اطفال و نوجوانان، تاریخ رسیدگی ملاک بوده و چنانچه پیش از شروع به رسیدگی در دادگاه اطفال، سن متهم از 18 سال تمام شمسی تجاوز نماید، رسیدگی به اتهام آنها از صلاحیت دادگاه اطفال خارج است.