## رای خلاصه جریان پرونده طی دادنامه شماره فوق الذکر د. و م.ج. به اتهام حمل یکصد و هجده کیلو و پانصدوپنجاه گرم تریاک به حبس ابد و... محکوم شده اند. ولی کامیون حامل مواد که تحت تصرف او بوده بدلیل عدم احراز مالکیت کامیون نسبت به وی به صاحب اصلی اش مسترد شده است. ر.الف. با ارایه سند رسمی ثابت کرده که مالک کامیون بوده و هیچ گونه اطلاعی از مواد مکشوفه و اعمال متهم د.ع. نداشته است. ضابطین معتقد بوده اند که برای فرار از مصادره کامیون بنام الف. بوده، دادگاه تحقیق لازم را معمول داشته ولی در بررسی های خود سرانجام به این نتیجه رسیده است که کامیون متعلق به آخرین مالک آقای غ.ن. است وکیل غ.ن. درطول رسیدگی، دفاع لازم را کرده و اسناد و مدارک مثبت مالکیت را ارایه داده است. پس از صدور رای، شورای هماهنگی به استرداد کامیون اعتراض کرده است و دادستان نیز اعلام کرده عقیده به همین اعتراض دارد محکومین تسلیم رای شده اند و اعتراضی نکرده اند. پرونده با اعتراض دادستان نسبت به حکم استرداد کامیون به دیوان ارسال شده است. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای علی اکبر یساقی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای مهرداد حبیبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر تایید و ابرام دادنامه . درخصوص دادنامه شماره 1322تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده ختم رسیدگی را اعلام و چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور اعتراض دادستان محترم شهرستان س. به حکم استرداد کامیون تریلر اسکانیا ... وارد نیست حکم صادره مستند به اسناد رسمی ارایه شده از سوی وکیل مالک صادر شده و عدم اطلاع مالک نیز مدلل بوده است. نظر به اینکه حکم اصلی قابلیت فرجام خواهی داشته و حکم به استرداد نیز از فروعات حکم اصلی است دیوان صالح به رسیدگی است باستناد بند الف ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 حکم به استرداد کامیون تریلر موصوف عینا تایید می شود. این رای قطعی است. شعبه چهل وچهارم دیوان عالی کشور - رییس و عضو معاون علی اکبر یساقی - علی محمدسازگارزاده سخویدی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای