## رای خلاصه جریان پرونده
به تاریخ 96/5/28 پرونده کلاسه 94/000051 ( دادگستری تهران ) ارسالی از شعبه دوم دادگاه کیفری یک تهران تحت نظر است ملاحظه می گردد. پس از نقض دادنامه شماره 304-95/9/15 صادره از شعبه دوم دادگاه کیفری یک تهران و اعاده آن جهت اقدام مقتضی، شعبه مذکور در جلسه اداری خطاب به این شعبه نوشته: اولا دو نفر بنامهای د.ک. و گ.ک. مرتکب قتل مرحوم ع.ک. شده اند و به تصریح ماده 360 قانون مجازات اسلامی درمواردی که مستلزم پرداخت فاضل دیه است، صاحب حق قصاص بدون رضایت مرتکب، مخیر به گرفتن دیه یا قصاص است . صدور حکم به پرداخت دیه بنا به تقاضای اولیاء دم بدون توافق و تراضی فاقد اشکال است. ثانیا: احد از متهمین به پرداخت دیه تراضی نموده صدور حکم برای او خالی از ایراد نیست .بنظر این محکمه موجب قانونی جهت رسیدگی مجدد نیست.
## رای شعبه دیوان عالی کشور
اولا دادنامه فوق الاشاره نقض شده و دیگر وجود ندارد و مستلزم رسیدگی مجدد است. ثانیا منظور قانونگذار در ماده 360 پس از ثبوت حکم قصاص و قطعی شدن رای و یا چنانچه قبل از ثبوت و صدور حکم قطعی باشد، نیاز به تراضی دارد. بنابراین دادگاه بایستی حکم به ثبوت قتل عمدی بدهد و النهایه با توجه به خواسته ولی دم، مقرر دارد تا دیه از ناحیه متهم پرداخت شود. به همین جهت در ماده مورد اشاره دادگاه، اشاره به اجرای قصاص شده و اجرای قصاص نیز پس از قطعیت حکم قابل تصور است .
شعبه سی و دوم دیوان عالی کشور - مستشاران
محمد صادق مهدوی راد - علی مبشری
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
عدم توانایی اولیا دم برای پرداخت فاضل دیه محکوم به قصاص و صدور حکم حبس
۹۵۰۹۹۷۰۹۱۰۵۰۰۴۲۰ · ۱۳۹۵/۰۶/۲۱ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه ۳۲ دیوانعالی کشور
چکیده: در مواردی که اجرای قصاص مستلزم پرداخت فاضل دیه است، پرداخت دیه به انتخاب ولی دم، مشروط به صدور و ثبوت حکم قطعی بوده و قبل از قطعیت حکم، منوط به تراضی میان ولی دم و محکوم علیه است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.