## رای شعبه دیوان عالی کشور
به موجب دادنامه شماره 083 - 94/6/3 صادره از شعبه 3 دادگاه کیفری یک گیلان متهم م. الف. به اتهام تجاوز به عنف به شاکیه خانم ص. ح. دایر بر زنای به عنف متهم را به اعدام محکوم می کند پس از اعتراض آقایان ف.ح. و س. بوکالت از م. الف. پرونده به این شعبه ارجاع می گردد این شعبه طی رای 576 - 94/9/28 به دلایلی که در رای منعکس است دادنامه معترض عنه را نقض و به دادگاه هم عرض ارجاع می نماید که به شعبه دوم دادگاه کیفری یک گیلان ارجاع می شود این شعبه در تاریخ 95/2/15 تشکیل می گردد ابتداء وکیل شاکیه شکایت خود را بیان می کند. مدعی است موکله اش را متهم به زور سوار خودرو کرده و به زور در منزلشان بوی تجاوز کرده است و ازاله بکارت نموده است و مدعی است که چرا از دو نفر در مراحل اولیه تحقیق نشده و در گزارش پلیس آمده که همسایگان از ورود ز.ح. ( ص. ) و م. الف. به منزلشان چیزی را مشاهده نکرده ولی به یکباره شاهدی فرار رسیده و گفته است که شاکیه با حالت عادی وارد منزل شده و به فیلم اخذ شده توسط مغازه دار اشاره می کند ص 197 درخواست مواجه حضوری گواهان طرفین را می کند ص 198 نماینده دادستان هم مجازات قانونی متهم را مطالبه می نماید سپس متهم مدعی است با شاکیه بیش از دو سال دوست بوده ایم حتی خانواده ها مطلع بودند قصد ازدواج داشتیم شاکیه با رضایت خودش بمنزل آمد عنف دروغ است و به زنا اقرار می کند شاکیه گفت اگر با من نزدیکی بکنی خانواده ام مرا به تو خواهند داد که رابطه را برقرار کردیم بخاطر عادت ماهیانه و خونریزی به بیمارستان بردیم مدعی مجنی علیها باکره نبوده است سپس وکیل وی به شرح ص 198 الی 200 دفاع می کند سپس شاکیه و وکیل به اظهارات متهم و وکیل پاسخ می دهند به شرح 200 الی 203 دادگاه از متهم و وکیل وی آخرین دفاع را اخذ می کند که منکر زنای به عنف می باشند دادگاه مبادرت به صدور رای می نماید و با استدلالی که می کند متهم را از اتهام زنای به عنف تبریه ولی زنای عادی را احراز و متهم م. الف. را به صد ضربه شلاق و پرداخت دیات و ارش البکاره و به عنوان تتمیم مجازات به دو سال اقامت اجباری در اقلید فارس محکوم می نماید. این رای مورد اعتراض آقای الف. م. بوکالت از شاکیه آقای ع. س. بوکالت از متهم م. الف. واقع جهت رسیدگی به دیوانعالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و این شعبه به شرح آتی رای می دهد 0هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرایت گزارش آقای علی شوشتری عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی خانم پوران ولویون دادیار دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر عقیده به تایید دادنامه فرجام خواسته دارم دادنامه شماره 024 - 95/2/20 فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
نظر به محتویات پرونده در خصوص فرجام خواهی آقایان س. بوکالت از م. الف. و الف. م. بوکالت از خانم شاکیه ز.ح. از رای مذکور که با توجه به اینکه دادگاه محترم اتهام را زنای بدون عنف تشخیص داده باستناد ماده 231 ق 0 م - اسلامی و قاعده فقهی لامهر للبغی صدور حکم به پرداخت ارش البکاره وجاهت قانونی ندارد لذا در این قسمت باستناد بند 1 از قسمت ب ماده 469 ق 0 ا0 د0 ک رای نقض و بلا ارجاع می گردد و در سایر موارد اعم از زنا و پرداخت دیات بابت جراحات ایجاد شده غیر از ارش البکاره و در مورد اعتراض وکیل شاکیه چون از سوی آنان دلیلی بر نقض رای مشاهده نمی شود و با توجه به دلایل استنادی این شعبه در رای قبلی به شماره 576 - 95/9/28 رای تایید می گردد توضیح :جهت رفع هر گونه ابهام رای فقط در مورد ارش البکاره نقض بلا ارجاع گردیده ولی در سایر موارد تایید شده است
شعبه24دیوان عالی کشور - رییس و مستشار
ابراهیم لشکری - علی شوشتری
فهرست
شعبه دیوان عالی کشور
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
پرداخت ارش البکاره در بزه زنای غیر عنف
۹۵۰۹۹۷۰۹۰۸۴۰۰۴۴۳ · ۱۳۹۵/۰۷/۰۶ · شعبه دیوان عالی کشور · انتقالی
چکیده: صدور حکم به پرداخت ارش البکاره در بزه زنای غیر عنف، فاقد وجاهت قانونی است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.