تکلیف دادگاه درفرض صدور حکم برایت از اتهام زنای به عنف

## رای خلاصه جریان پرونده به موجب دادنامه سابق الصدور شماره 9309976615400173 مورخه 1393/12/23 شعبه اول دادگاه کیفری استان لرستان متهم پرونده به نام آقای م. ن. از ارتکاب بزه انتسابی تجاوز به عنف نسبت به شاکیه خانم م. ف.ع. برایت حاصل و بر اساس اعتراض وکیل شاکیه پرونده قبلا به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول به شعبه 13 دیوان عالی ارجاع و پس از بررسی بعمل آمده در نوبت قبل بموجب دادنامه شماره 9409970907300133 _ 1394/04/29 رای تجدیدنظرخواسته به جهت ایراد به نحوه جلسه رسیدگی و عدم رسمیت آن نقض و پرونده به همان شعبه جهت رسیدگی مجدد اعاده گردیده است . خلاصه جریان پرونده در مقدمه رای قبلی درج و اینک لزومی به تکرار آن نخواهد بود . و اما پس اعاده پرونده رسیدگی مجدد از سوی شعبه اول دادگاه کیفری یک استان لرستان انجام و نهایتا به موجب دادنامه شماره 9409976615400089 _ 1394/06/31 مجددا م. ن. به لحاظ اینکه اثبات بزه انتسابی مقید به شرایط خاص قانونی بوده و در مانحن فیه به جهت عدم کفایت ادله اثباتی وقوع بزه احراز نگردیده و قابل انتساب به متهم نمی باشد با استناد به اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و قاعده فقهی اصاله البرایه حکم بر برایت متهم صادر نموده است . پس از ابلاغ رونوشت دادنامه اخیر الصدور وکیل شاکیه بشرح لایحه تقدیمی وارده به شماره 0096615400384 _ 94/07/21 نسبت به رای مزبور اعتراض و درخواست تجدیدنظر نموده است . پرونده در تاریخ 94/08/23 به دیوانعالی کشور ارسال و پس از وصول به شعبه 13 دیوان ارجاع و حسب نظر ریاست محترم شعبه توسط عضو ممیز امضاء کننده ذیل بررسی لازم انجام و بشرح فوق سررسیدگی و خلاصه جریان پرونده تنظیم گردیده است . عضو ممیز متذکر می شود در دادگاه اخیر ، اولا : در ارتباط با پرینت اخذ شده از اداره مخابرات که حاکی از تماس بین خطوط تلفن طرفین پرونده می باشد و همچنین نظریه پزشکی قانونی و تقارن زمان مورد اعلام در این نظریه با زمان مورد ادعای شاکیه و ثانیا : ارتکاب عمل منافی عفت در غیر شرایط عنف و رابطه نامشروع که حتی نسبت به شاکیه در این خصوص تفهیم اتهام و قرار آزادی صادر گردیده رسیدگی و اظهارنظر نگردیده است . هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرایت گزارش آقای محسن ربانی زاده عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای محمدحسین ارجمند دادیار دادسرای دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر اینکه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه مفاد لایحه اعتراضیه وکیل مدافع محترم شاکیه به لحاظ نقص در تحقیقات معموله در دادنامه معترض و عنه وارد تشخیص و ضمن قبول آن عقیده به نقض دادنامه مذکور به لحاظ عدم بررسی و تحقیق لازم به شرح گزارش عضو ممیز محترم به استناد بند ب ماده 469 قانن آیین دادرسی کیفری و رسیدگی مجدد در همان شعبه را دارم . در خصوص دادنامه شماره 9409976615400089 مورخ 1394/06/31 تجدیدنظرخواسته مشاوره نموده ، چنین رای میدهد : ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه با نام خدا _ اعتراض آقای م. زارعیان به وکالت از شاکیه بشرح لایحه تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 9409976615400089 _ 1394/06/31 صادره از سوی شعبه اول دادگاه کیفری یک استان لرستان با توجه به جمیع محتویات پرونده و خصوصا عدم بررسی و تحقیق لازم نسبت به گزارش تماس های تلفنی متعدد بین طرفین و نظریه پزشکی قانونی و تقارن زمان مورد اعلام در این نظریه با تاریخ مورد ادعای شاکیه و همچنین عدم اظهارنظر در خصوص ارتکاب عمل منافی عفت در غیر شرایط عنف و رابطه نامشروع که مورد تفهیم نسبت به شاکیه از سوی دادگاه اول واقع و قرار آزادی صادر گردیده است ، وارد بوده و لذا شعبه دیوان با استناد به بند 2 قسمت ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظرخواسته را از حیث نقص در تحقیقات و عدم اظهارنظر نسبت به اتهام متهم در شرایط غیر عنف و اتهام مورد تفهیم رابطه نامشروع نقض و پرونده به همان شعبه جهت رسیدگی مجدد اعاده می گردد . این رای قطعی است . شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور رییس شعبه : علی اصغر باغانی عضو معاون : محسن ربانی زاده ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه با نام خدا _ اعتراض آقای م. زارعیان به وکالت از شاکیه بشرح لایحه تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 9409976615400089 _ 1394/06/31 صادره از سوی شعبه اول دادگاه کیفری یک استان لرستان با توجه به جمیع محتویات پرونده و خصوصا عدم بررسی و تحقیق لازم نسبت به گزارش تماس های تلفنی متعدد بین طرفین و نظریه پزشکی قانونی و تقارن زمان مورد اعلام در این نظریه با تاریخ مورد ادعای شاکیه و همچنین عدم اظهارنظر در خصوص ارتکاب عمل منافی عفت در غیر شرایط عنف و رابطه نامشروع که مورد تفهیم نسبت به شاکیه از سوی دادگاه اول واقع و قرار آزادی صادر گردیده است ، وارد بوده و لذا شعبه دیوان با استناد به بند 2 قسمت ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظرخواسته را از حیث نقص در تحقیقات و عدم اظهارنظر نسبت به اتهام متهم در شرایط غیر عنف و اتهام مورد تفهیم رابطه نامشروع نقض و پرونده به همان شعبه جهت رسیدگی مجدد اعاده می گردد . این رای قطعی است . شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور رییس شعبه : علی اصغر باغانی عضو معاون : محسن ربانی زاده ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه با نام خدا _ اعتراض آقای م. زارعیان به وکالت از شاکیه بشرح لایحه تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 9409976615400089 _ 1394/06/31 صادره از سوی شعبه اول دادگاه کیفری یک استان لرستان با توجه به جمیع محتویات پرونده و خصوصا عدم بررسی و تحقیق لازم نسبت به گزارش تماس های تلفنی متعدد بین طرفین و نظریه پزشکی قانونی و تقارن زمان مورد اعلام در این نظریه با تاریخ مورد ادعای شاکیه و همچنین عدم اظهارنظر در خصوص ارتکاب عمل منافی عفت در غیر شرایط عنف و رابطه نامشروع که مورد تفهیم نسبت به شاکیه از سوی دادگاه اول واقع و قرار آزادی صادر گردیده است ، وارد بوده و لذا شعبه دیوان با استناد به بند 2 قسمت ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظرخواسته را از حیث نقص در تحقیقات و عدم اظهارنظر نسبت به اتهام متهم در شرایط غیر عنف و اتهام مورد تفهیم رابطه نامشروع نقض و پرونده به همان شعبه جهت رسیدگی مجدد اعاده می گردد . این رای قطعی است . شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور رییس شعبه : علی اصغر باغانی عضو معاون : محسن ربانی زاده ## رای شعبه دیوان عالی کشور اعتراض آقای م. ز. به وکالت از شاکیه بشرح لایحه تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 9409976615400089 _ 1394/06/31 صادره از سوی شعبه اول دادگاه کیفری یک استان لرستان با توجه به جمیع محتویات پرونده و خصوصا عدم بررسی و تحقیق لازم نسبت به گزارش تماس های تلفنی متعدد بین طرفین و نظریه پزشکی قانونی و تقارن زمان مورد اعلام در این نظریه با تاریخ مورد ادعای شاکیه و همچنین عدم اظهارنظر در خصوص ارتکاب عمل منافی عفت در غیر شرایط عنف و رابطه نامشروع که مورد تفهیم نسبت به شاکیه از سوی دادگاه اول واقع و قرار آزادی صادر گردیده است ، وارد بوده و لذا شعبه دیوان با استناد به بند 2 قسمت ب ماده 469 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظرخواسته را از حیث نقص در تحقیقات و عدم اظهارنظر نسبت به اتهام متهم در شرایط غیر عنف و اتهام مورد تفهیم رابطه نامشروع نقض و پرونده به همان شعبه جهت رسیدگی مجدد اعاده می گردد . این رای قطعی است . شعبه سیزدهم دیوان عالی کشور رییس شعبه : علی اصغر باغانی عضو معاون : محسن ربانی زاده فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رای