ماهیت گذشت زوجه از حقوق مالی آینده خود

## رای خلاصه جریان پرونده آقای ح. الف.م. به طرفیت خانم گ. د.ب. بخواسته صدور گواهی عدم امکان سازش ارایه داده و با عنایت به این امر که خواهان و خوانده قادر به ادامه زندگی نیستند و زوجه حاضر است از کلیه حقوق خود طی اقرارنامه رسمی گذشت و بذل نماید و با ارجاع امر به داوری در جهت اصلاح ذات البین و عدم تاثیر آن لهذا در دادنامه ش 00021 - 95/1/16 به زوج اجازه داده می شود که زوجه خود را مطلقه کند و نوع طلاق خلعی می باشد و رای صادره مورد اعتراض زوجه واقع شده و عنوان نموده که گذشت من بلحاظ دوست داشتن زندگی بوده (و در واقع بنحو مشروط بوده ) و الا تمام حقوق خود را طلب می کنم ص 26 و پرونده در شعبه 16 تجدیدنظر استان خراسان رضوی مطرح و دادگاه در دادنامه شماره 000353 - 95/3/9 ص 33 رای بدوی را خالی از اشکال دانسته و با اصلاح طلاق از خلعی به رجعی رای بدوی را تایید نموده و رای صادره مورد اعتراض زوجه واقع شده که گذشت و بذل اینجانب بلحاظ علاقه به زندگی بوده و الا به هیچ وجه رضا به بذل و گذشت ندارم و پرونده به این شعبه ارسال شده است . هییت شعبه در تاریخ فوق الذکرتشکیل پس از قرایت گزارش آقای فاضل مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات انجام شده و اظهارات زوجه صرفنظر از اینکه گذشت زوجه از حقوق خویش در تاریخ ششم تیرماه 1392 ظهور در مشروط بودن گذشت به تحکیم مبانی خانواده و تشیید پیوند زناشویی داشته اصولا گذشت استنادی ناظر به حقوقی است که قبل از اعلام گذشت بر ذمه زوج مستقر بوده ولی نسبت به آینده جز تعهد به گذشت و عدم مطالبه که نوعی تعهد ابتدایی محسوب می گردد تلقی نخواهد شد و اصولا گذشت نسبت به آینده آنهم حقوق ناشی از طلاق زوج که در سال 1394 درخواست شده است از قبیل اسقاط مالم یجب می باشد که علی الاطلاق نافذ نیست لذا صدور حکم به طلاق بدون رعایت حقوق زوجه از قبیل اجرت المثل یا نحله بعد از تاریخ گذشت و موضوع تنصیف دارایی موجه نبوده دادنامه فرجامخواسته شماره 0353 - 95/3/9 صادره از شعبه 16 دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی مستندا به بند ج ماده 401 ق . آ . د . م نقض رسیدگی مجدد به شعبه همعرض ارجاع می گردد./ح مرتضی فاضل - رییس عزیزالله رزاقی - مستشار فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای