نحوه احراز عدوانی بودن تصرفات شرکت تعاونی مصرف

## رای دادگاه بدوی شماره پرونده : 9309980237801151 شماره دادنامه : 9409970237800316 تاریخ : 1394/04/07 رای دادگاه در خصوص دادخواست اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران با نمایندگی خانم الف. ع. به طرفیت فروشگاه ف. مبنی بر خواسته رفع تصرف عدوانی بخشی از پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی بخش 10 تهران و مطالبه اجرت المثل ایام تصرف از مورخ 93/3/7 لغایت اجرای حکم ، دادگاه با توجه به اوراق و محتویات پرونده و با ملاحظه دادخواست خواهان با این مضمون که خوانده در قسمتی از پلاک مزبور را تحت تصرف قرارداده و در آن به عنوان فروشگاه استیفاء منفعت می نماید علیرغم مراجعات و ارسال اظهارنامه تا کنون در تحویل ملک و منع تصرف اقدامی بعمل نیاورده که دادگاه در ادامه وقت دادرسی تعیین که نمایندگان هر دو طرف ضمن حضور در جلسه و ارایه لایحه های دفاعیات خود را مطرح داشتند علی ای حال دادگاه با مداقه در اوراق پرونده به این نتیجه رسیده : موضوع تصرف عدوانی با سبق تصرف و لحوق تصرف عدوانی مصداق پیدا می نماید که در مانحن فیه دلیلی که حکایت لحوق تصرفات عدوانی خوانده باشد ارایه نشده و اینکه ضمایم پیوستی از جمله عوارض شهرداری ، اوراق مربوط به جرایم خلافی ساختمان همگی حکایت از تصرفات قانونی خوانده را داشته چرا که بنام خوانده تنظیم شده و حسب مصوبه هییت وزیران ماده 3 و شماره 8338 مورخ 62/10/18 این تصرفات صورت گرفته و دلیلی بر نقض پاسخ این ماده قانونی توسط مراجع ذیصلاح ، توسط خواهان ارایه نشده علی ای حال دادگاه دعوی خواهان را صحیح ندانسته و مستندا به ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان می باشد. دادرس شعبه 50 دادگاه حقوقی تهران-علیرضا پورآقابالا ## رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده : 9309980237801151 شماره دادنامه : 9509970221500607 تاریخ : 1395/04/21 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی اداره کل آموزش و پرورش شهر تهران بطرفیت شرکت تعاونی مصرف ف. نسبت به دادنامه شماره 316-94/4/7 شعبه 50 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی رفع تصرف عدوانی از بخشی از پلاک ...- اصلی بخش 10 تهران که بصورت فروشگاه مورد انتفاع تجدیدنظرخوانده است و مطالبه اجرت المثل از 93/3/7 لغایت صدور و اجرای حکم صادر شده است . نظر به اینکه به موجب بند الف ماده 3 مصوبه مورخ 62/10/28 هیات وزیران انتفاع مجانی تعاونی مصرف کارکنان وزارتخانه ها و موسسات دولتی از امکانات در اختیار گرفته تا زمان فراهم شدن ساختمان و تاسیسات مورد نیاز خود آنها ، تجویز گردیده و تشخیص حصول خودکفایی از ناحیه وزارتخانه ها و موسسات دولتی در مورد شرکتهای تعاونی موصوف برای قطع کمکهای مذکور در تبصره 3 ماده 3 آیین نامه نحوه همکاری و کمک به تعاونی های مصرف کارکنان دولت منوط به تایید وزارت تعاون گردیده است و تجدیدنظرخواه به منظور اثبات عدوانی بودن تصرفات تجدیدنظرخوانده لزوما باید تشخیص مذکور و تاییدیه وزارت تعاون را در مورد موضوع دعوی تحصیل و ابراز می داشت و بدون ابراز و مستندمورد اشاره دعوی مطروحه قابلیت استماع نداشته است بنابراین به جهت اقتضای صدور قرار دادگاه به استناد مواد 2 و 358 قانون آیین دادرسی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوی نخستین تجدیدنظرخواه را به جهت فراهم نبودن شرایط موصوف صادر و اعلام می دارد . این رای قطعی است. شعبه15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار سید عطا قیصری - هوشنگ امامی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای