## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان آقای ح. م. با وکالت آقایان ش. ک. و م. ک. به طرفیت خوانده آقای س. ح. مبنی بر تایید انفساخ قرارداد اعطای نمایندگی یک شعبه از برند 17 صرف نظر از اینکه وکیل خواهان به اظهار نامه شماره 1393220150269672 مبنی بر اعلام انفساخ اشاره نموده که ضمیمه پرونده نمی باشد و خود خوانده نیز طی اظهارنامه شماره 9310678999657194 مورخ 93/9/9 از خواهان درخواست نموده که ادعای ثالث در خصوص برند موضوع امتیاز را تعیین تکلیف نماید که پاسخی از طرف خواهان ارایه نگردیده است نظر به اینکه در قرارداد واگذاری از عبارت « لغو»; استفاده گردیده است و نه از انفساخ و نظر به اینکه اصل بر بقای اعتبار قراردادها می باشد وعبارت «لغو»; نیاز به اقداماتی دارد و قهرا باعث انفساخ قرارداد نمی گردد دادگاه دعوی خواهان را غیر ثابت تشخیص و مستندا به مواد 219 از قانون مدنی و 198 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر و اعلام می گردد . رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران - ماندگار مشفق ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ح. م.م. با وکالت آقای م. ک. به طرفیت آقای س. ح. از دادنامه شماره 300968... مورخ 94/8/5 صادره از شعبه 116 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به خواسته تایید انفساخ قرارداد اعطای نمایندگی یک شعبه از برند 17 صادر گردیده است دادگاه با بررسی محتویات پرونده و استدلال مندرج در دادنامه مزبور و مفاد لایحه ضمیمه دادخواست تسلیمی تجدیدنظرخواه و پاسخ آن نظر به اینکه در این مرحله از رسیدگی از سوی تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موثر و مدللی که موجب گسیختن دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید اقامه نگردیده است و از لحاظ رعایت اصول و قواعد دادرسی و مبانی استنباط فاقد ایراد و اشکال اساسی می باشد وانگهی تجدیدنظرخواهی مطروح منطبق با هیچیک از شقوق مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نمی باشد لذا با رد تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اخیر ماده 358 همان قانون حکم به تایید دادنامه تجدیدنظرخواسته صادر و اعلام می کند این رای قطعی است. شعبه 50 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار محمد زیوری - داود شعبانلو فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای