عدم اطاعت از دستور مامور دولت

## رای دادگاه بدوی حسب کیفر خواست صادره از دادسرای ناحیه 12 تهران آقای م. الف. متهم است به خیانت در امانت و تمرد نسبت به مامور دولت در حین انجام وظیفه دادگاه درخصوص بزه خیانت در امانت نسبت به اموال مندرج در صورتجلسه مورخ 1392/5/23 مامور اجرای کلانتری بهارستان با توجه به شکایت مطروحه از ناحیه آقای ع. الف. به وکالت از آقایان س. ق. و م.ج. ق. و مدارک و مستندات پیوست شکواییه و محتویات پرونده استنادی به کلاسه بایگانی 920130 در این دادگاه و پرونده اجرایی بشماره 930159 شعبه دوم اجرای احکام دادسرای ناحیه 12 تهران و صورتجلسه و استشهادیه تحویل اجناس با وساطت آقای ن. الف. به آقای ق. و مدافعات بعمل آمده از ناحیه متهم و وکیل مدافع متهم آقای ک. م. ی نظر به اینکه در صورتجلسه مورخ 1392/5/23 صحبتی از سپردن اموال به رسم امانت به آقای م. الف. به میان نیامده است بناء علیهذا دلیل اثباتی مکفی که برای دادگاه اقناع وجدانی حاصل گردد اموال موضوع شکایت شکات پرونده به رسم امانت به آقای م. الف. سپرده شده باشد در پرونده ملاحظه نمیگردد و با اعمال قاعده درا پیش بینی شده در ماده 120 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نظر به اینکه تحقق ارکان بزه خیانت در امانت مورد شبهه و تردید واقع شده است با حاکمیت اصل کلی برایت رای به برایت متهم در اینخصوص صادر و اعلام می گردد و درخصوص بزه تمرد نسبت به مامور دولت در حین انجام وظیفه دادگاه با تدقیق در اوراق پرونده و صورتجلسات مورخ 93/3/31 و 93/4/3 مامور اجرای کلانتری بهارستان و مدافعات بعمل آمده از ناحیه متهم و وکیل مدافع وی نظر به اینکه اقدام عملی و فعل مثبتی از ناحیه متهم که مانع از اجرای دستور مقام قضایی شده باشد در پرونده ملاحظه نمی گردد توجها به اینکه تمرد در مقابل دولت وقتی مصداق دارد که به صورت ارتکاب فعل مثبت حمله یا مقاومت باشد صرف عدم اطاعت از دستور مامور بدون آنکه توام با حمله یا مقاومت باشد تمرد محسوب نمیشود فلذا با حاکمیت اصل کلی برایت بلحاظ عدم احراز وقوع بزه تمرد رای به برایت متهم در این خصوص نیز صادر و اعلام می گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می باشد. رییس شعبه 1018 دادگاه کیفری 2 تهران- بهزاد کامجو ## رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقایان س. ق. و م. ق. از دادنامه شماره 800458 مورخ 94/5/7 دادگاه کیفری دو شعبه محترم 1018 تهران که به موجب آن آقای م. الف. از اتهام خیانت در امانت و تمرد تبریه شده است وارد دانسته نمی شود زیرا مفاد لایحه اعتراض متضمن جهتی نیست که بزهکاری تجدیدنظرخوانده را ثابت نماید لذا به استناد بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه صادر می گردد . این رای قطعی است . شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رییس و مستشار حبیب محمدعلی زاده اشکلک - اسد اله هادوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای