مرجع صالح رسیدگی به اتهام به کار بردن مواد اضافی غیر مجاز در مواد خوراکی

## رای خلاصه جریان پرونده رییس شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان بردسکن درخصوص اتهام آقای ر. س. فرزند غ. مبنی بر بکار بردن رنگ ها و اسانس ها و سایر مواد اضافی غیر مجاز در مواد خوردنی و آب;نبات ، به موجب رای شماره 330 - 95/3/16 به استناد مواد 2 و 17 و 68 قانون نظام صنفی و اصلاحی آن قانون مصوب 1382 قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت اداره تعزیرات حکومتی صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است . عضوممیز - حسن قاسمی هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید . پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد ## رای شعبه دیوان عالی کشور قرارعدم صلاحیت ذاتی صادر شده از سوی شعبه 101 دادگاه کیفری دو شهرستان بردسکن شایسته تایید نیست زیرا طبق بند 4 ماده 1 قانون مواد خوردنی و آشامیدنی و آرایشی و بهداشتی مصوب 19 تیر 1346 مجلس سنا و 22 تیر 1346 مجلس شورا با اصلاحیه های بعدی به کار بردن رنگها و اسانس ها و سایر مواد اضافی غیر مجاز در مواد خوردنی جرم تلقی شده و مطابق بند 1 ماده 2 همان قانون برای مرتکب سازنده یا تهیه کننده مواد تقلبی مجازات حبس در نظر گرفته شده است و هیچیک از مواد 2 ، 17 و 68 و 72 قانون نظام صنفی دلالت بر آن ندارند که به کار بردن رنگ ها واسانس های غیر مجاز در مواد خوردنی و آشامیدنی تخلف بوده و سازمان تعزیرات حکومتی صلاحیت رسیدگی به آن را دارد بنا به مراتب با اختیار حاصل از ماده 28 قانون آیین دادرسی .... در امور مدنی ضمن نقض قرارعدم صلاحیت فوق الذکر مقرر می دارد پرونده به دادگاه صادر کننده قرارمنقوض برای رسیدگی اعاده می شود . شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور - رییس و مستشار جواد اسلامی- حسن قاسمی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای