اثر ضمیمه نکردن مستند دعوی

## رای دادگاه بدوی در خصوص دعوی خواهان ها به اسامی ن.، س. و ب. هر سه ه. و ط.الف. به طرفیت الف.خ. مبنی بر الزام خوانده به حضور در دفترخانه و تنظیم سند و انتقال رسمی شش دانگ یک آپارتمان به مساحت 54/72 متر مربع جزء پلاک ثبتی 255 فرعی از 1857 اصلی بخش تهران با احتساب کلیه خسارات دادرسی مقوم به مبلغ 000/000/51 ریال دادگاه نظر به اینکه مستند خواهان ها مبایعه نامه مورخ 21/4/84 می باشد که فی مابین خوانده و آقای ح.ه. تنظیم گردیده که علی رغم ادعای وراثت خریدار (ح.ه.) دلیلی مبنی بر وراثت انحصاری خویش را پیوست دادخواست ننموده اند بنابراین دعوی مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی غیر قابل استماع تشخیص و قرار رد آن صادر و اعلام می گردد قرار صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر تهران می باشد. رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی تهران - احمدی ## رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده بیانگر اعتراض و تجدیدنظرخواهی خانم ن.ه. به طرفیت خانم الف.خ. از دادنامه شماره 90575-18/7/1390 شعبه سوم دادگاه حقوقی تهران به موجب آن در خصوص دادخواست الزام به تنظیم سند رسمی شش دانگ یک واحد آپارتمان قرار عدم استماع دعوی صادر شده است با توجه به مندرجات پرونده و ملاحظه دادخواست اولیه و مداقه در متن دادخواست حکایت از طرح دعوی به وراثت صورت گرفته است ولی خواهان ها گواهی انحصار وراثت را پیوست نکرده اند برابر مقررات مواد 51-52-53-54-57 از قانون آیین دادرسی مدنی، باید اخطار رفع نقص صورت می گرفت که مدیر دفتر محترم شعبه [و] در نهایت ریاست محترم شعبه اقدام نکرده اند و مورد از موارد صدور قرار عدم استماع نمی باشد بنابراین اعتراض را وارد تشخیص داده به استناد ماده 353 از قانون مذکور قرار صادره را نقض نموده جهت ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده می گردد رای صادره قطعی است. رییس شعبه 43 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه دشتبانی - افتخار فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای