## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. م. با سواد مجرد فاقد سابقه کیفری ساکن *با وکالت ف. ت. متهم است.به مباشرت در قتل عمدی مرحوم …. م. ر. ر.به واسطه اسلحه ساچمه زنی در تاریخ ۸۹/۵/۲۴ در *که با شکایت شاکی ( اقای م. ر. ر. با وکالت اقای ع. ک. و س. ع. ز. د. لان ) مورد تعقیب قرار گرفته و پرونده در شعبه فوق الذکر شعبه *مورد بررسی قرار گرفته و دادگاه در نهایت مورد را از موارد لوث دانسته و اقدام به اجرای قسامه نموده ص۱۴۳۳ با بیشتر از ۵۰ نفر یعنی ۵۷ نفر با دو قاضی اقایان ر. ق. و م. م. مستشاران دادگاه و دادگاه شعبه *در ص ۱۵۳۸ با بیان مفصلی در دادنامه شماره ۱۴۶۹ – ۹۷/۱۱/۲۷ متهم مذکور را به قصاص نفس محکوم نموده که مورد اعتراض وکیل متهم ص۱۵۵۳ واقع شده و به این شعبه از دیوان عالی کشور ارسال شده ص۱۵۵۶ و هر چند این شعبه بیان نموده که وکیل امر خاصی جهت خدشه ارایه نداده اما بیان نموده که یکی از قضات که قبلا دخیل بوده مجددا وارد رای شده ( اقای ق. ) و این بر خلاف ماده ۴۲۱ از قانون ایین دادرسی کیفری می باشد. و از طرفی پدر مقتول در ص۱۵۶۳ می گوید قاتل فرزند من همین اقا است. ( م. م. ) و متهم به عنوان اخرین دفاع ص۱۵۶۵ می گوید اتهام را قبول ندارم. و پرونده در شعبه *در دادنامه شماره ۱۶۲۱ – ۹۸/۱۱/۱۵ ص۱۵۷۳ با این تعبیر که با علم اجمالی حاصله مجرمیت متهم نامبرده را محرز دانسته و مستندا به مواد قانونی حکم به قصاص نفس متهم اقای م. م. به نحو حلق اویز با طناب دار در *صادر نموده و رای صادره ( با قضات م. ب. و م. ر. ) مورد اعتراض متهم و وکیل وی واقع شده ( ضمنا اجرای مراسم قسامه با قضات جدید نشده است ) و استیذان ص۱۵۹۶ در کار نیست و از طرفی علم اجمالا ص۱۵۹۶ موثر در اجرای قسامه نیست و در نهایت ص۱۶۵۹ دادگاه شعبه **بختیاری با بیان حصول ظن برای دادگاه و حصول علم برای حالفین در اجرای قسامه ، متهم اقای م. م. را به قصاص نفس به نحو حلق اویز در محوطه زندان پس از استیذان از م. م. ر. …. یا نماینده ایشان صادر و اعلام می گردد. و رای صادره مورد اعتراض متهم واقع و به این شعبه ص۱۶۷۵ ارسال شده است. هییت شعبه در تاریخ فوق الذکر تشکیل پس از قرایت گزارش اقای ف. و نظر دادیار محترم اقای م. مبنی بر غیر قابل طرح بودن مشاوره نموده چنین رای می دهند: ## رای متن رای رای شعبه هر چند قضات محترم پرونده زحمات زیادی را متحمل شده اند که جای تقدیر می باشد. مع لذک برخی از اعتراضات و اشکالات فی حد نفسه هنوز باقی می باشد. یکی اینکه اجرای قسامه باید نزد قاضی صادر کننده رای باشد. که این امر در مانحن فیه محقق نیست. دوم اینکه در مقام اجرای قسامه ابتدای باید به متهم تفهیم شود. که دلیل و بینه بر برایت دارد. یا نه؟ چنانچه نداشته یا مورد قبول دادگاه قرار نگرفت اقدام به اجرای قسامه شود. و سپس رای مقتضی صادر گردد. و اجرای ان را منوط به استیذان از م. م. ر. یا نماینده ایشان دانست. علی هذا رای صادره نقض و به دادگاه صادر کننده رای عودت داده می شود./ح شعبه * م. ف. – رییس م. ر. ن. – عضو معاون فهرست خلاصه جریان پرونده متن رای نقد رای