## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در این پرونده م. ب. در مورخه ۱۴۰۰/۱۲/۲۸ باتقدیم دادخواست به خواسته ثبت واقعه ازدواج با الزام خوانده به طرفیت ه. ه. طرح دعوی نموده و اعلام کرده در ۱۴۰۰/۵/۲۰ عقد دایم بین من و خوانده منعقد شده و در دادگاه ادعای من را تایید کرده و مهریه هم سیصد سکه عندالمطالبه بوده است.لیکن از ثبت ان طفره می رود عقد نامه عادی ارایه شده که خوانده شرایط عقد را نیز پذیرفته و مهریه درج شده است.شعبه *در مورخه ۱۴۰۱/۳/۳۰ تشکیل جلسه داده است.خواهان به خواسته تاکید نموده است.در ۹۹/۷/۲۵ به مدت یکسال عقد موقت نمودیم و در ۱۴۰۰/۵/۲۰ ایشان بذل مدت نموده و عقد دایم توسط ح. ص. جاری شد من کپی برابر اصل عقد نامه دایمی را تقدیم نمودم و شرایط ضمن عقد درج شده و وکالت بلاعزل در مورد شرایط نیز درج گردیده است.مهریه سیصد سکه و کلام اله مجید و ایینه و شمعدان و شاخه نبات درج گردیده و عاقد می تواند شهادت بدهد. خوانده گفته بعد از عقد موقت و اتمام ان دو ماه با هم زندگی کردیم. و ایشان تمکین می کرد و مثل زن و شوهر بودیم و عقد دوم موقت بود مدت ان را نمی دانم و عقد دایم جاری نشده است.سند عقد دوم را ندارم. در مورد عقد دایمی من قبول دارم. که عقد نامه را امضای کردم ولی موقت بوده است.تصور من عقد موقت بوده است.و مهریه سیصد سکه را قبول ندارم. و شرایط ضمن عقد برای من خوانده نشده است. اقای ص. در مغازه خود جاری نمود بهتر می داند دادگاه تجدیدوقت نموده است.و جلسه بعدی در ۱۴۰۱/۴/۲۰ تشکیل شده است.از شهود استماع شهادت شده است.۱- ح. ص. : من برای طرفین در ۹۹/۷/۲۵ یکسال عقد موقت جاری کردم و در ۱۴۰۰/۵/۲۰ امدند و زوج بذل مدت نمود و خواستند عقد دایم جاری نمایم من هم عقد دایم با مهریه سیصد سکه وکلام اله م. و ایینه و شمعدان و شاخه نبات جاری و تمام شرایط ضمن عقد های رسمی را تفهیم نمودم و شهود را خواهان بعد از ظهر اورد و امضای نمودند شهود در زمان اجرای عقد نبودند خوانده گفته اظهارات شاهد را قبول ندارم. اگر چه رابطه سببی و نسبی با خواهان ندارد. دادگاه به موجب دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۴/۲۳ باتوجه به سند ابرازی عقد دایم که مورد انکار خوانده از جهت امضای نمیباشد. و مهریه در ان با شرایط عقد درج و امضای شده و شهادت عاقد که اعلام کرده عقد دایم را به درخواست طرفین جاری نموده است. با احراز عقد دایم بین طرفین حکم به الزام خوانده به ثبت رسمی نکاح با مهریه مندرج در عقد نامه صادر نموده است. اقای ه. ه. نسبت به دادنامه اعتراض نموده و شعبه *طی دادنامه شماره *۱۴۰۱/۵/۲۹ دادنامه بدوی را تایید نموده است. اقای ه. ه. از دادنامه فرجامخواهی نموده که متن لایحه ایشان و پاسخ فرجامخوانده م. ب. در زمان شور قرایت می گردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. م. ت. عضو ممیز و اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۰۰۰ *۰۱/۵/۲۹ فرجامخواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد. ## رای متن رای رای شعبه فرجامخواهی اقای ه. ه. نسبت به دادنامه شماره *مورخه ۱۴۰۱/۵/۲۹ صادره از شعبه *که به موجب ان با تایید دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم به الزام فرجامخواه به ثبت رسمی عقد دایم ایشان با فرجامخوانده خانم م. ب. صادر گردیده وارد و موجه نمیباشد. و دادنامه فرجامخواسته باتوجه به ارایه سند عادی عقد دایم که به امضای فرجامخواه رسیده و امضای مورد انکار وی نیست و صرفا ادعای عقد موقت دارد. و شهادت عاقد که اظهار به اجرای عقد دایم با مهریه معینی ثبت شده نموده است.مطابق مقررات و موازین قانونی صادر و ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض دادنامه فرجامخواسته را براساس مقررات مندرج در ماده ۳۷۱ قانون ایین دادرسی مدنی ایجاب نماید. از ناحیه فرجامخواه ارایه نگردیده است.لذا مستندا به مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون مارالذکر با رد فرجامخواهی بعمل امده دادنامه فرجامخواسته را تایید و ابرام می نماید. /ا۴۰۱/۹/۶ شعبه * رییس شعبه : ج. ق. مستشار: س. م. ت. فهرست خلاصه جریان پرونده متن رای نقد رای