رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان خ. به طرفیت خوانده شرکت الف. با مدیریت ح. به خواسته مطالبه مبلغ 600/301/81 ریال و به انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه نظر به اینکه وفق ماده 9 قرارداد هر گونه اختلاف توسط کارشناس حل و فصل خواهد شد و معنای حل و فصل همان داوری موضوع ماده 455 قانون آیین دادرسی مدنی است بنابراین دادگاه دعوی خواهان را به کیفیت مطروح قابل استماع ندانسته و مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع آنرا صادر و اعلام می دارد. قرار صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه های تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 215 دادگاه حقوقی تهران - انیس حسینی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای خ.ش. به طرفیت ش. با مدیریت عاملی آقای ح.غ. نسبت به دادنامه شماره 00460 مورخ 31/5/91 شعبه 215 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن در مورد دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر مطالبه مبلغ 600/301/81 ریال به انضمام خسارات دادرسی و تأخیر تأدیه قرار عدم استماع دعوی صادر شده است دادگاه با توجه به اینکه استدلال دادگاه محترم بدوی در صدور قرار تجدیدنظرخواسته، استناد به ماده 9 قرار داد تنظیمی فی مابین اصحاب پرونده بوده که بر این استدلال خدشه و ایرادی وارد نیست. لذا تجدیدنظرخواهی را منطبق با هیچ یک از جهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی ندانسته و از حیث رعایت قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکال اساسی وجود نداشته لذا با رد تجدیدنظرخواهی مستندا به ماده 353 قانون مرقوم عینا دادنامه تجدیدنظرخواسته تأیید و ابرام می شود این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 32 دادگاه تجدیدنظر استان تهران قمری - عطارد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی