تخریب مال حین درگیری

## رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ع.ر. فرزند الف. بر علیه آقایان 1- س.الف. 2- الف.الف. 3- ب.الف. همگی فرزندان الف. دایر بر فحاشی و تهدید و تخریب اجناس محل کسب با عنایت به شکایت شاکی، گزارش مرجع انتظامی تحقیقات انجام شده، گواهی گواهان صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست صادره که به تایید نماینده محترم دادستان نیز رسیده است و با توجه به سایر قراین و امارات موجود در پرونده دادگاه بزهکاری متهمین موصوف را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 608 و 677 و 669 از قانون مجازات اسلامی هر یک از نامبردگان را به تحمل 30 ضربه شلاق به لحاظ فحاشی و 20 ضربه شلاق به لحاظ تهدید و تحمل شش ما ه حبس تعزیری به لحاظ تخریب محکوم می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر اسنان تهران می باشد. رییس شعبه 1010 دادگاه عمومی جزایی تهران دهقان ## رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان 1. س. 2. ب. 3. الف. شهرت همگی الف. نسبت به دادنامه شماره 1331 مورخه 20/12/92 صادره از شعبه 1010 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن مشارالیهم در رابطه با اتهام فحاشی و توهین و تهدید و تخریب عمدی لوازم و اجناس مغازه موضوع شکایت آقای ع.ر. هر کدام به تحمل 30 ضربه شلاق تعزیری در مورد بزه فحاشی و بیست ضربه شلاق در مورد بزه تهدید و تحمل شش ماه حبس تعزیری از بابت بزه تخریب محکوم گردیده اند؛ دادگاه با بررسی محتویات پرونده و مداقه در اوراق آن و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی آنان که عمده اعتراض آنان عبارت است از این که منکر ارتکاب بزه های مذکور می باشد و مطالب دیگری که به تفصیل منعکس که مورد مطالعه قرار گرفت توجها به این که شهود تعرفه شده در پرونده و دو فقره گزارش مامورین نیروی انتظامی و مامور تحقیق پرونده در نهایت فحاشی و درگیری را تایید کرده اند ابدا از تهدید و تخریب مطالبی بیان نکرده اند که مامورین اظهار داشته اند به لحاظ درگیری طرفین اجناس و کالاهای مغازه به هم ریخته بود و فرض بر وجود تخریب بر اثر درگیری بوده تعمدی ( ظاهرا) در بین نبوده و با قصد و سوءنیت مرتکب عمل موصوف نگردیده اند، لذا تجدیدنظرخواهی متهمین را در مورد بزه های تهدید و تخریب عمدی موجه بوده و وارد می باشد. بنابه مراتب پیش گفته و مستند به شق 1 بند ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض دادنامه در آن دو مورد به لحاظ عدم احراز وقوع بزه های مربوطه و در نهایت عدم احراز سوءنیت در موضوع تخریب و مستند به ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم بر برایت تجدیدنظرخواهان در آن موارد صادر و اعلام می گردد. و اما در رابطه با فحاشی چون دلیل کافی بر ارتکاب بزه معنونه از جانب آن ها وجود دارد و رای اصداری بر اساس موازین قانونی انجام و فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است و با استناد به بند الف ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته در مورد فحاشی تایید می گردد. رای صادره قطعی است. رییس شعبه 42 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه راثی نصیری غفوری گوراب فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای