## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. خانم ا. ق. فرزند ر. ۲. اقای ج. د. فرزند ع. با وکالت اقای م. ا. فرزند ح. ا. به نشانی *-شماره تماس:*و اقای ک. ر. ن. فرزند ل. ا. به نشانی * مشتکی عنهم: ۱. شرکت سازمان *به نشانی * ۲. سازمان *به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * ۴. سازمان *، سازمان *به نشانی * ۵. اقای ح. ط. فرزند ن. با وکالت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی * اتهام: ایراد صدمه بدنی غیرعمدی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. خانم ا. ق. فرزند ر. ۲. اقای ج. د. فرزند ع. با وکالت اقای م. ا. فرزند ح. ا. به نشانی *-شماره تماس:*و اقای ک. ر. ن. فرزند ل. ا. به نشانی * مشتکی عنهم: ۱. سازمان *به نشانی * ۲. سازمان *به نشانی * ۳. شرکت سازمان *به نشانی * ۴. سازمان *، سازمان *به نشانی * ۵. اقای ح. ط. فرزند ن. با وکالت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی * اتهام: ایراد صدمه بدنی غیرعمدی بسمه تعالی حسب دستور معاون دادستان از امار کسر به شعبه ۱۰ بازپرسی ارجاع شد شعبه *- م. ب. ب. ## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهم: اقای ح. ط. فرزند ن. با وکالت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی * اتهام ها: ۱. تسبیب در قتل غیر عمد ۲. ایراد صدمه بدنی غیرعمدی " کسر از امار" نسبت به اتهام وارده علیه ح. ط. دایر بر تسبیب در قتل غیر عمد و ایراد صدمه بدنی غیرعمدی نیابت انجام شد و کسر از امار صادر شد. شعبه *- ع. ع. ## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای ج. د. فرزند ع. ۲. خانم ا. ق. فرزند ر. با وکالت اقای ک. ر. ن. فرزند ل. ا. به نشانی *و اقای م. ا. فرزند ح. ا. به نشانی * مشتکی عنهم: ۱. سازمان *، سازمان *به نشانی *با نمایندگی خانم م. ذ. فرزند م. و خانم ز. ل. فرزند ا. ۲. اقای م. ح. فرزند ر. به نشانی * ۳. سازمان *به نشانی * ۴. اقای ح. پ. ت. فرزند م. به نشانی * ۵. اقای ح. ط. فرزند ن. با وکالت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی * ۶. سازمان *به نشانی *با نمایندگی اقای غ. ب. فرزند ح. ا. : ۱. تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۲۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی ۲. تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی ۳. تقصیر مازاد اعلامی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * مشتکی عنه: اقای ح. پ. ت. فرزند م. به نشانی * اتهام: تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: خانم ا. ق. فرزند ر. با وکالت اقای ک. ر. ن. فرزند ل. ا. به نشانی *و اقای م. ا. فرزند ح. ا. به نشانی * مشتکی عنهم: ۱. اقای ح. پ. ت. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای م. ح. فرزند ر. به نشانی * ۳. اداره محیط زیست الموت شرقی به نشانی * اتهام ها: ۱. تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی ۲. تسبیب در قتل غیرعمدی از طریق عدم رعایت نظامات دولتی ۳. اعلام مرگ مشکوک بسمه تعالی به تاریخ بیست و هشتم فروردین ماه هزار و چهارصد در وقت فوق العاده جلسه شعبه *تشکیل پرونده کلاسه فوق تحت نظر است. بازپرسی با ملاحظه اوراق و محتویات پرونده ختم تحقیقات اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور قرار می نماید.: قرار دادسرا دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان * با سلام احتراما در خصوص پرونده پیوست موضوع اعلام گزارش مرجع انتظامی و شکایت اقای ک. ر. ن. و م. ا. به وکالت از اقای ج. د. فرزند ع. و خانم ا. ق. فرزند ر. اتهامی ۱- سازمان *( شخص حقوقی ) با نمایندگی خانم ز. ل. و اتهامی اقای م. ع. ح. فرزند ر. ( ش. ح. ) به عنوان مدیر وقت اداره مذکور۲- سازمان *( شخص حقوقی ) با نمایندگی خانم م. ک. اصل و اتهامی اقای ح. پ. ت. فرزند م. ت. ( ش. ح. ) به عنوان مدیر وقت اداره مربوطه ۳- سازمان *( شخص حقوقی ) با نمایندگی اقای غ. ب. و اتهامی اقای ح. ط. فرزند ن. ( ش. ح. ) با وکالت اقای ح. ط. دایر بر تسبیب در قتل غیر عمد از طریق عدم رعایت نظامات مربوطه منتهی به فوت مرحوم م. د. ؛ با عنایت به شکایت تقدیمی ( هر چند شکات مربوطه در بدو تشکیل پرونده شکایتی در این زمینه مطرح ننموده ولیکن متعاقبا در مقام شاکی ورود نموده اند ) ، تحقیقات صورت گرفته ، گزارش معاینه جسد ارسالی از طرف پزشکی قانونی و توجها به اظهارنظر هیات ۳ نفره کارشناسی که علت حادثه را خطای منتسب به سازمان *و گردشگری به میزان ۲۵٪ و سازمان *به میزان ۲۵ ٪ و سازمان *به میزان ۵٪ اعلام نموده است.در شرایط ظاهری فعلی بزه موصوف محرز و مسلم بوده به استناد ماده ۶۱۶ قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات ۷۵ ) و توجها به ماده ۲۶۵ قانون ایین دادرسی کیفری قرار جلب به دادرسی وی صادر و اعلام می دارد. در خصوص تقصیر مازاد اعلامی نیز نظر به اینکه متوفی خود به عنوان مقصر حادثه اعلام گردیده است.به استناد ماده ۲۶۵ اخیرالذکر قرار منع تعقیب صادر و اعلام می دارد. قرار جلب به دادرسی صادره در صورت موافقت جنابعالی قطعی است.و قرار منع تعقیب صادره ضمن ابلاغ به طرفین ظرف مدت ده روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض از ناحیه شاکی در دادگاه کیفری دو *می باشد./ بازپرس شعبه * ک. ## رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات: ۱. اقای ج. د. فرزند ع. ۲. خانم ا. ق. فرزند ر. با وکالت اقای ک. ر. ن. فرزند ل. ا. ن. استان *- م. *و اقای م. ا. فرزند ح. ا. ن. استان *- ن. - بین حکمت ۱۲ و ۱۴ * متهمین: ۱. اقای م. ح. فرزند ر. به ن. * ۲. اقای ح. ط. فرزند ن. با وکالت اقای ح. ط. فرزند ن. به ن. * ۳. شرکت سازمان *نشانی استان *رودبار *با نمایندگی اقای غ. ب. فرزند ح. ۴. اقای ح. پ. ت. فرزند م. به ن. * ۵. سازمان *نشانی *- سازمان * ۶. سازمان *، سازمان *نشانی *- سازمان *، سازمان *با نمایندگی خانم ز. ل. فرزند ا. و خانم م. ذ. فرزند م. اتهام ها: ۱. تسبیب در قتل شبه عمد از طریق عدم رعایت نظامات مربوطه به میزان ۲۵ درصد ۲. تسبیب در قتل شبه عمد از طریق عدم رعایت نظامات مربوطه به میزان ۵ درصد گردشکار: از توجه به اوراق پرونده ، دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. " رای دادگاه " در خصوص اتهام ۱- سازمان *با مدیریت م. ح. فرزند ر. ، ( مدیرکل وقت سازمان *) و با نمایندگی خانم ز. ل. ، ۲- سازمان *با مدیریت ح. پ. ت. فرزند م. ت. ، ( مدیر وقت سازمان *) و با نمایندگی خانم م. ک. اصل ، ۳- شرکت سازمان *با مدیریت ح. ط. فرزند ن. و با نمایندگی اقای غ. ب. ، همگی متهم هستند به ارتکاب بزه تسبیب در قتل شبه عمد از طریق عدم رعایت نظامات مربوطه منتهی به فوت مرحوم اقای م. د. در مورخه ۱۳۹۷/۴/۱۸ در *؛ از توجه به اوراق پرونده از جمله شکایت شکات خصوصی ، گزارش مرجع انتظامی ، گزارش معاینه جسد از طرف پزشکی قانونی ، نظریه هیات ۳ نفره کارشناسی که علت حادثه را خطای منتسب به سازمان *به میزان ۲۵٪ و سازمان *به میزان ۲۵ ٪ و سازمان *به میزان ۵٪ اعلام نموده است ، قرارنهایی و کیفرخواست دادسرا ، دادگاه اتهام ایشان را محرز تشخیص می دهد به استناد ماده ۶۱۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ مرتکبان را از لحاظ جنبه خصوصی بزه به ترتیب به پرداخت ۲۵٫۵ و ۲۵ درصد دیه مرد مسلمان ظرف مهلت دو سال از تاریخ حادثه در حق وراث مرحوم و از لحاظ جنبه عمومی بزه نیز با اعمال مجازات جایگزین حبس و به استناد مواد ۶۴ و ۶۸ ، بند ت ماده ۸۳ و بند ت ماده ۸۶ قانون اخیر هر یک از مرتکبان را به پرداخت ۶۰/۰۰۰/۰۰۰ ریال جزای نقدی جایگزین شش ماه حبس تعزیری محکوم می نماید. که در صورت عدم اجرای مجازات جایگزین ، مجازات اصلی اجرا خواهد شد. لیکن از انجاییکه متهمان فاقد سابقه کیفری موثر هستند و در نتیجه قابلیت تعلیق مجازات و اینکه دادگاه اجرای تمام مجازات را به حال ایشان متناسب نمی بیند به استناد مواد ۴۰ و ۴۶ و ۴۹ و ۵۰ و ۵۲ قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲/۲/۱ ضمن صدور قرار ، اجرای یک دوم از جزای نقدی مرتکبان را به مدت دوسال به حالت تعلیق در می اورد تا چنانچه در مدت تعلیق محکوم علیه مرتکب جرم عمدی مستوجب حد ، قصاص ، تعزیر تادرجه ۷نشود. محکومیت تعلیقی بی اثر گردد. والا به همراه مجازات جرم جدید به اجرا دراید. این رای حضوری و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان می باشد. ع. پ. - رییس شعبه * ## رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه ها: ۱. توسعه روستایی *به نشانی *با نمایندگی اقای غ. ب. فرزند ح. ۲. اقای ح. ط. فرزند ن. با وکالت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی * ۳. سازمان *، سازمان *به نشانی *با نمایندگی خانم ز. ل. فرزند ا. و خانم م. ذ. فرزند م. ۴. سازمان *به نشانی * ۵. اقای م. ح. فرزند ر. به نشانی * ۶. اقای ح. پ. ت. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظرخوانده ها: ۱. اقای ج. د. فرزند ع. ۲. خانم ا. ق. فرزند ر. با وکالت اقای ک. ر. ن. فرزند ل. ا. به نشانی *و اقای م. ا. فرزند ح. ا. به نشانی * اتهام ها: ۱. تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۲۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی۲. تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی گردشکار: با بررسی و ملاحظه اوراق ضمن مشاوره و تبادل نظر به شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید. تصمیم دادگاه نظربه اینکه درخواست تجدیدنظرخواهی از حیث هزینه دادرسی وفق گزارش مورخ ۴۰۰/۴/۳ مدیر دفتردادگاه واجد نقص می باشد. از این رو پرونده از امار کسر و در راستای ماده ۴۴۰ قانون ایین دادرسی کیفری به دادگاه صادر کننده دادنامه تجدیدنظر خواسته اعاده می گردد. تا نسبت به انجام وظیفه قانونی خود اقدام نماید. ع. ا. ر. ج. ک. رییس شعبه *مستشار شعبه * ## رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه ۹۷۰۹۹۸۲۸۱۴۰۰۰۳۱۸ شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان قزوین تصمیم نهایی شماره ۱۴۰۰۲۲۳۹۰۰۰۱۵۰۰۸۴۹ تجدیدنظرخواه ها: ۱. اداره کل حفاظت محیط زیست استان قزوین به نشانی * ۲. اقای ح. ط. فرزند ن. با وکالت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی * ۳. اقای ح. پ. ت. فرزند م. به نشانی * ۴. اقای م. ح. فرزند ر. به نشانی *- کد پستی* ۵. توسعه روستایی *- تعاونی روستایی اوان- کد پستی*با نمایندگی اقای غ. ب. فرزند ح. ۶. اداره کل میراث فرهنگی ، صنایع دستی و گردشگری استان قزوین به نشانی *با نمایندگی خانم ز. ل. فرزند ا. و خانم م. ذ. فرزند م. تجدیدنظرخوانده ها: ۱. خانم ا. ق. فرزند ر. ۲. اقای ج. د. فرزند ع. با وکالت اقای ک. ر. ن. فرزند ل. ا. به نشانی *و اقای س. ا. فرزند ح. ا. به نشانی *- کد پستی* اتهام ها: ۱. تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی۲. تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۲۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی گردشکار: با بررسی و ملاحظه اوراق ضمن مشاوره و تبادل نظر و اعلام کفایت مذاکرات ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. تصمیم دادگاه نظر به اینکه در رای اصلاحی مشخص نیست پرداخت جزای نقدی متوجه شخص حقیقی یا حقوقی است.و علیرغم تقاضای ا. از محکومان نسبت به صدور رای اصلاحی و تصریح به اینکه محکومیت متوجه چه شخصی است.دادگاه محترم اقدام به صدور رای ننموده است.لذا پرونده به دادگاه صادر کننده رای اعاده تا تصریح فرمایند پرداخت جزای نقدی متوجه چه شخصی است.در قالب رای تصریح و ابلاغ سپس اعاده فرمایند. ع. ا. ر. ج. ک. رییس شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان قزوین مستشار شعبه دهم دادگاه تجدیدنظر استان قزوین ## رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ۱. خانم ا. ق. فرزند ر. تجدیدنظرخوانده ، با وکالت اقای ک. ر. ن. فرزند ل. ا. به نشانی *و با وکالت اقای س. ا. فرزند ح. ا. به نشانی * ۲. اقای ج. د. فرزند ع. تجدیدنظرخوانده ، با وکالت اقای ک. ر. ن. فرزند ل. ا. به نشانی *پ. *و با وکالت اقای س. ا. فرزند ح. ا. به نشانی *کد پستی* ۳. اقای ح. پ. ت. فرزند م. تجدیدنظرخواه ، به نشانی * ۴. اقای م. ح. فرزند ر. تجدیدنظرخواه ، به نشانی * ۵. سازمان *، سازمان *تجدیدنظرخواه ، با نمایندگی خانم ز. ل. فرزند ا. به نشانی *- سازمان *و صنایع دستی و گردشگری *و با مدیریت اقای م. ح. فرزند ر. به نشانی *و با نمایندگی خانم م. ذ. فرزند م. به نشانی * ۶. سازمان *تجدیدنظرخواه ، با مدیریت اقای ح. پ. ت. فرزند م. به نشانی * ۷. توسعه روستایی *تجدیدنظرخواه ، با نمایندگی اقای غ. ب. فرزند ح. به نشانی *و با وکالت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی *و با مدیریت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی * ۸. اقای ح. ط. فرزند ن. تجدیدنظرخواه ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی * اتهام ها: ۱. تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی۲. تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۲۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی گردشکار: با بررسی و ملاحظه اوراق ضمن مشاوره و تبادل نظر و اعلام کفایت مذاکرات ختم رسیدگی را اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظر خواهی ۱- ح. ط. به وکالت از شرکت تعاونی توسعه روستایی اوان و ح. ط. به عنوان مدیرعامل شرکت مذکور ۲- م. ک. اصلی به نمایندگی از سازمان *قزوین و ح. پ. ت. رییس وقت اداره ۳- م. ح. مدیر کل وقت سازمان میراث فرهنگی و گردشگری قزوین نسبت به دادنامه شماره *۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۲/۱۹ صادره از شعبه *که به موجب ان شرکت توسعه روستایی اوان ، سازمان میراث فرهنگی و گردشگری و سازمان *به اتهام عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی منجر به فوت مرحوم اقای م. د. به ترتیب بیست و پنج درصد هر یک از ردیف های اول و دوم و پنج درصد ردیف سوم به پرداخت دیه در حق اولیای دم و مدیرعامل شرکت ( ح. ط. ) و روسای وقت ادارات محیط زیست و میراث فرهنگی ( ح. پ. و م. ح. ) به پرداخت هر یک شصت میلیون ریال جزای نقدی در حق دولت محکوم و یک دوم مجازات جزای نقدی نیز به مدت دو سال تعلیق شده است.با توجه به جامع اوراق و محتوای پرونده و تحقیق صورت گرفته در مراحل دادرسی و ملاحظه نظریه پزشکی قانونی و نظریه هیات کارشناسان منتخب دادگاه بدوی و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواه اعتراض خاص و موجهی که موجبات فسخ رای اصداری را ایجاب نماید. بعمل نیامده و دادنامه با رعایت اصول و تشریفات دادرسی اصدار یافته و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از جهات مندرج در ماده ۴۳۴ قانون ایین دادرسی کیفری انطباق نداشته لذا با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه به استناد بند الف ماده ۴۵۵ همان قانون دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. این رای قطعی است. خ. ط. ج. ک. مستشاران شعبه * ## رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ۱. اداره کل حفاظت محیط زیست استان *تجدیدنظرخوانده ، با مدیریت اقای ح. پ. ت. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای ح. ط. فرزند ن. تجدیدنظرخوانده ، با وکالت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی * ۳. اقای ح. پ. ت. فرزند م. تجدیدنظرخوانده ، به نشانی * ۴. اقای م. ح. فرزند ر. تجدیدنظرخوانده ، به نشانی * ۵. توسعه روستایی *تجدیدنظرخوانده ، با نمایندگی اقای غ. ب. فرزند ح. به نشانی *و با وکالت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی *و با مدیریت اقای ح. ط. فرزند ن. به نشانی * ۶. سازمان *، سازمان *تجدیدنظرخوانده ، با نمایندگی خانم ز. ل. فرزند ا. به نشانی *- سازمان *و با مدیریت اقای م. ح. فرزند ر. به نشانی *و با نمایندگی خانم م. ذ. فرزند م. به نشانی * ۷. خانم ا. ق. فرزند ر. تجدیدنظرخواه ، با وکالت اقای ک. ر. ن. فرزند ل. ا. به نشانی *و با وکالت اقای س. ا. فرزند ح. ا. به نشانی * ۸. اقای ج. د. فرزند ع. تجدیدنظرخواه ، با وکالت اقای ک. ر. ن. فرزند ل. ا. به نشانی *و با وکالت اقای س. ا. فرزند ح. ا. به نشانی * اتهام ها: ۱. تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی۲. تسبیب در قتل غیرعمدی به میزان ۲۵ درصد از طریق عدم رعایت نظامات دولتی گر د شکار: دادگاه پس از بررسی محتوای پرونده با اعلام ختم جلسه به شرح ذیل مبادرت به اتخاذ تصمیم می نماید. به تاریخ ۱۴۰۰/۰۸/۰۱ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه *تحت نظرمی باشد. ملاحظه می شود. پرنده جهت اتخاذ تصمیم در رابطه با تقاضای اقای ح. ط. بوکالت از احدی از محکومان مبنی بر اصلاح دادنامه نسبت به دیه متعلق به پدر متوفی به لحاظ اعلام رضایت در مرحله تحقیقات به این مرجع ارسال شده است.با توجه به اینکه اظهارات پدر متوفی در مرحله تحقیقات مقدماتی قبل از مشخص شدن علل حادثه و مقصرین ان بوده و از شمول ماده ۳۸۱ قانون ایین دادرسی کیفری خارج است.و اعلام گذشت علی فرض منجز بودن به لحاظ معلوم نبودن مسیولین حادثه قابل تسری به محکوم علیهم نیست لذا مقرر می دارد. دفتر پرونده از امار کسر و اعاده گردد. مستشاران شعبه * ج. ک. خیرال. ط. ## رای شعبه دیوان عالی کشور متقاضی: اقایان م. ح. و ح. ط. در اجرای ماده۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۱ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: ع. ح. ( مستشار ) ا. م. م. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: بنا به محتویات پرونده محاکماتی در مورخ ۱۳۹۷/۴/۱۹ مرحوم اقای م. د. فرزند ج. به علت غرق شدگی در *جهت انجام تحقیقات به شعبه دهم بازپرسی ارجاع گردیده است. اقای ج. د. ( پدر مرحوم ) با حضور نزد ضابطین قضایی اعلام نموده است. از کسی شکایت ندارد. لیکن با عنایت به محل وقوع حادثه پرونده با قرار عدم صلاحیت به دادگاه عمومی بخش الموت شرقی ارسال می شود. در تاریخ ۱۳۹۷/۵/۹ اقای ج. د. و خانم ا. ق. ( اولیا دم متوفی ) با وکالت اقایان ک. ر. ن. و م. ا. شکایتی علیه اقای ح. ط. دایر بر عدم رعایت نظامات دولتی منتهی به فوت مرحوم اقای م. د. به دادگاه عمومی بخش الموت شرقی تقدیم که با صدور دستورهای قضایی جهت انجام تحقیقات مقدماتی به ضابطین قضایی ارجاع و تحقیقات توسط ضابطین انجام و به مقام قضایی اعاده می گردد. به منظور شناسایی مقصر یا مقصرین حادثه ، موضوع به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع و کارشناس منتخب شرکت سازمان *با مدیریت عاملی اقای ح. ط. را به میزان ۳۰ درصد و اداره کل سازمان *با نمایندگی اقای م. ح. را نیز ۳۰ درصد ، سازمان *را ۱۰ درصد و خانواده متوفی نیز ۳۰ درصد در بروز حادثه مقصر می داند. نظریه کارشناسی به اولیا دم و سازمان *ابلاغ که وکلای اولیا دم و مدیر عامل سازمان *اوان به نظریه اعتراض و متعاقبا موضوع به هیات سه نفره ارجاع و حسب نظریه هیات کارشناسی اداره کل سازمان *، سازمان *، سازمان *و مرحوم د. ، به ترتیب *درصد در بروز حادثه دخیل بوده اند. نظریه هیات حسب دستور قاضی رسیدگی کننده به تمامی طرفین ابلاغ و به جهت تقصیر منتسب به اداره کل سازمان *و محیط زیست ، پرونده با صدور قرار عدم صلاحیت به دادسرای عمومی و انقلاب *ارسال که جهت رسیدگی به شعبه دهم بازپرسی ارجاع و در ابتدا اتهام مدیرکل حفاظت محیط زیست و مدیرکل سازمان *تفهیم و با قرار قبولی کفالت ازاد و اتهام سازمان *نیز برای نماینده قانونی تبیین و اتهام اقای ح. ط. نیز تفهیم گردیده است. در ادامه پرونده با صدور کیفرخواست در خصوص متهمین مذکور به شعبه ۱۰۸ دادگاه کیفری دو *ارجاع و پس از رسیدگی در نهایت به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۲/۱۹ حکم بر محکومیت ادارات کل سازمان *و محیط زیست و سازمان *به پرداخت ۲۵ ۵ ۲۵ درصد دیه کامل در حق اولیا دم و شصت میلیون ریال جزای نقدی جایگزین شش ماه حبس تعزیری صادر می نماید. محکوم علیهم نسبت به رای صادره اعتراض نموده و شعبه *طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۷/۱۱ دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید و پرونده در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۱۳ جهت اجرای حکم به شعبه *ارجاع گردیده است. اقای ح. ط. در لایحه تقدیمی خود بیان نموده است: الف ) تابلوهای متعدد شنا ممنوع در تمام مسیر و اطراف دریاچه نصب بوده است. ب ) پدرمت. ی دو مرتبه در نزد ضابطین قضایی اعلام نموده که از کسی شکایتی ندارد. ج ) تکلیف ممانعت از شنای گردشگران *به سازمان *محول نگردیده و ممانعت از شنا مستلزم توسل به قدرت می باشد. و شرکت تعاونی فاقد این توانایی است. د ) جهت ممانعت از شنا فقط نصب تابلو امکان پذیر می باشد. و به جهت ثبت در لیست سازمان *هرگونه تغییر از جمله فنس کشی و غیره ممنوع می باشد. ر ) با توجه به ممانعت پدر متوفی از شنا کردن مرحوم و اصرار متوفی به انجام ان ، این عمل نوعی خودکشی و فاقد وصف جزایی است. اقای م. ح. که ارا صادر شده را در تعارض با ایات شریفه قران کریم و اصل صحت و برایت دانسته بیان کرده که:الف پدر متوفی دو مرتبه در نزد مامورین انتظامی عنوان داشته که از کسی شکایتی ندارد. ب تابلوهای متعدد شنا ممنوع در اطراف دریاچه نصب بوده است. ج کارشناسان منتخب در پرونده صلاحیت اظهار نظر در این پرونده را نداشته اند و صرفا دارای صلاحیت در حوادث ناشی از کار می باشند د *مصوب کنوانسیون رامسر بوده و مشمول قانون حفاظت محیط زیست و تحت کنترل سازمان *می باشد. لذا عرصه ابی دریاچه در اختیار محیط زیست بوده و حتی مجوز استفاده از قایق های پدالی داخل دریاچه را نیز محیط زیست صادر نموده و عرصه ساحلی ان در اختیار سازمان *است. و به موجب مصوبه گروه گردشگری به شماره ۱۳۳/۰۱/۶۵/ص مورخ ۱۳۹۷/۲/۱۷ در بند دوم مسیولیت اصلی *با محیط زیست می باشد. ذ نظر به این که *منطقه شنا ممنوع بوده و این موضوع با نصب تابلو و بنر در اطراف دریاچه اطلاع رسانی شده است. لذا استقرار نجات غریق سالبه به انتفای موضوع است. ر علی رغم ممانعت بستگان متوفی و وجود تابلوهای شنا ممنوع در اطراف دریاچه ، اصرار متوفی به شنا ، اقدام علیه خود می باشد. در اجرای ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ در خصوص دادنامه شماره *۱۴۰۰/۷/۱۱ صادر شده از شعبه *که طی ان رای دادگاه بدوی در محکومیت دادخواهان به پرداخت درصدی از دیه فوت مجنی علیه پرونده ناشی از عدم رعایت مقررات و نظامات دولتی و نیز جزای نقدی تعلیقی تایید شده است. موضوع درخواست تجویز اعاده دادرسی اقای م. ع. ح. و شرکت سازمان *با مدیرعاملی اقای ح. ط. قرار گرفته و از سوی رییس کل دادگستری استان *و مشاوران قضایی حوزه معاونت قوه قضاییه مورد بررسی و رای فوق الذکر واجد ایرادات عنوان گردیده است: مجنی علیه بر اثر شنا در *که منطقه ممنوعه شنا بوده غرق و فوت شده است. صرف نظر از اعلام رضایت پدر مجنی علیه به عنوان ا. از اولیا دم که مورد پذیرش دادگاه تجدیدنظر قرار نگرفته مجنی علیه بر خلاف تابلوهای منصوبه در محل و ممنوع بودن شنا در انجا ، مبادرت به شنا کرده. براساس قواعد تحذیر و اقدام ، عمل مجنی علیه مسقط ضمان است. محکومیت دادخواهان وجاهت قانونی و شرعی ندارد. براساس گزارش مذکور که حاکی از پیشنهاد مشاور و نظر موافق معاون قضایی است. رای موضوع دادخواهی از سوی رییس محترم قوه قضاییه از مصادیق مواد ۴۷۷ ۴۷۸ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ تشخیص و با تجویز اعاده دادرسی و توقف اجرای حکم پرونده برای رسیدگی به شعب خاص به دیوان عالی کشور ارسال شده است. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ فوق تشکیل جلسه داده و پس از قرایت گزارش عضو ممیز بشرح ذیل اظهار عقیده می نماید.: رای شعبه جهات اشعاری در گزارش رییس کل دادگستری کل استان *و نیز مشاوران حوزه معاونت قضایی قوه قضاییه مبنی بر مخدوش بودن ارای صادره صایب و در خور پذیرش است؛ زیرا بر حسب مستفاد از ماده ۶۱۶ قانون مجازات اسلامی ( تعزیرات ) مصوب ۱۳۷۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی بی احتیاطی یا بی مبالاتی یا عدم رعایت نظامات دولتی وقتی موجب مسیولیت کیفری خواهد شد که یکی از این امور ولو بطور غیر مستقیم علت وقوع حادثه باشد. بنابر این با وصف به شنا کردن دادخوانده مرحوم اقای م. د. فرزند ج. در *که از مناطق ممنوعه شنا بوده و اتفاقا تابلوهای متعددی در ممنوعیت شنا در ان منطقه نصب گردیده و در نتیجه مشارالیه با نادیده انگاشتن ان ، مبادرت به شنا کردن در دریاچه نموده که این امر منتهی به فوت وی شده است. چون به هیچ وجه رابطه علیت و سببیت بین رفتار دادخواهان با وقوع حادثه وجود نداشته و بدین جهت نمی توان رفتار ان را تخلف از نظامات دولتی و مشمول ماده ۶۱۶ قانون مرقوم دانست به عبارتی براساس قواعد تحذیر ( قد اعذر من حذر ) و اقدام ، عمل دادخوانده مسقط ضمان است. که از این حیث دادنامه های اصداری واجد ایراد و اشکال است. لذا با استناد به ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی ان قسمت از دادنامه شماره*مورخ۱۴۰۰/۷/۱۱ صادره از شعبه *و ۱۴۰۰۲۲۳۹۰۰۰۰۳۴۷۰۷۲ مورخ ۱۴۰۰/۲/۱۹ صادره از شعبه *مربوط به محکومیت اقایان م. ح. و ح. ط. نقض و با رعایت اصل ۳۷ قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران ماده ۴ قانون اخیر الذکر اقای م. ح. فرزند ر. مدیرکل وقت اداره سازمان *و گردشگری استان *و اقای ح. ط. فرزند ن. مدیرعامل وقت شرکت سازمان *را از بابت اتهام تسبیب در قتل شبه عمد ناشی از عدم رعایت نظامات دولتی منتهی به فوت د. مرحوم اقای م. د. تبریه می نماید. این رای قطعی است. شعبه * مستشار: ع. ح. عضو معاون: ا. م. م. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان شعبه دیوان عالی کشور نقد رای