## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: متعاقب صدورکیفرخواست شماره ۱۴۰۰۸۸۲ مورخ ۴۰۰/۵/۱۶ دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان * علیه اقای و. ا. ب. اتهام قتل عمدی زن مسلمان ( مرحومه ز. ب. ) و علیه اقای س. م. ب. اتهام مخفی کردن ادله جرم پرونده به شعبه * ارجاع شده دادگاه با رعایت ضوابط و تهیه گزارش از پرونده به شرح صفحات ۱۸۱ الی ۱۸۴ و با تشکیل جلسه مقدماتی اداری پرونده را معد رسیدگی دانسته و با تشکیل جلسه رسیدگی مورخ * با حضور متهم اقای و. ا. و وکیل متهمین ( که عدم ضرورت حضور دادستان نیز گواهی شده ) با اخذ دفاعیات متهم و وکیل متهمین و اخذ اخرین دفاع با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور رای نموده که عینا تکرار می شود.: گردشکار: حسب گزارش کشف مورخ ۱۳۹۹/۰۹/۲۹ ساعت ۹/۱۰ *مبنی یک مورد فوت مشکوک بلافاصله واحد گشت به محل اعزام که پس از حضور ، فردی به هویت اقای غ. ر. م. ف. به مامورین اظهار داشت: از طریق کارگرهای خود مطلع شده که شخصی کنار تپه خاکی افتاده است.که سریعا با پلیس ۱۱۰ تماس گرفته ، در بررسی اعلام گردید.خانمی حدود ۲۵ ساله ملبس به لباس مانتوی مشکی و شلوار طوسی و مشکی ویک پیراهن بافت مشکی فاقد روسری ودارای ضرب و جرح از ناحیه صورت و سر خون الود که داخل پتوی گلبافت بنفش گلدار پیچیده شده بود به صورت دمر کشف می گردد. با تماس با عوامل اورژانس و اگاهی و حضور بازپرس و تشریح حادثه جسد به سردخانه منتقل می گردد. ( ص۲ ) پرونده به شعبه *ع اوری ادله صادر می گردد. با مشخص شدن وجود دوربین در محدوده ی کشف جسد دستور بازبینی صادر و با حضور مامورین مورد بازبینی قرار می گیرد بدین شرح که مشاهده فیلم حاکیست: در ساعت ۸/۱۳ دقیقه مورخ ۹۹/۰۹/۲۹ یکدستگاه سواری پراید سفید رنگ از سمت انتهای کوچه ، سمت محل کشف جسد امده وپس از سر و ته کردن خودرو و تغییر مسیرو توقف یک دقیقه ای احتمالا سه نفر سرنشین داشته اقدام به انتقال جسد از خودرو به محل نموده و محل را ترک می نمایندکه به دلیل فاصله دوربین امکان بهره برداری پ وجود نداشته ( ص۱۷ ) در ادامه با توجه به مسیر عبورخودرو ، مامورین جهت بررسی دوربین های احتمالی محل تردد به محل اعزام در نهایت با پیگیری مسیر خودرو مشخص شد که خودرو به سمت *نرفته ، لذا به سمت دهشاد بالا حرکت با بررسی دوربین ها مشخص گردید.خودرو با مشخصات اعلامی در فیلم اولیه پژو پارس نقره ای رنگ با دو نفر سرنشین که چراغ های مه شکن جلو سفید رنگ زنون می باشند با پ احتمالی ۲۶ق ۴۳۱/۳۰ از زیر دوربین عبور کرده وبه سمت *اد بالا رفته واز ان پس کلیه دوربین ها بررسی وخودرو از دهشاد بالا به سمت *کان خارج شد در ادامه پیگیری مسیر های بعدی به سمت *شهر اعزام که در مسیر اصلی دوربین از جلوی دامداری اقای ت. ده در مسیر دهشاد بالا به *شهر با سرعت عبور نموده که به علت تاریکی هوا پلاک خودرو ناخوانا بوده و تصاویر دیگری به دست نیامد ( ص۱۹ ) با استعلام پلاک خودروی مظنون مالک اقای ا. گ. ز. و ساکن *معرفی گردید. ( ص۲۳ ) با اخذ دستور قضایی مامورین به محل اقامت وی اعزام همسر ایشان به مامورین اظهار می دارد. که ایشان در مغازه مکانیکی واقع در *شهر است.تا بیست روز پیش این دستگاه خودرو را داشته که واگذار کرده است.با اعزام مامورین اقای گ. ش.ناسایی شد نامبرده بیان داشت که خودرو را به فردی به هویت ا. ا. که درای تراشکاری است.واگذار نموده است.با راهنمایی ایشان به ادرس اقای ا. عزیمت نموده که در محل کارش حضور داشته نامبرده به مامورین اظهار داشت:خودرو در اختیار پسرش و. می باشد. که بلافاصله و. نیز دستگیر می گردد.نامبرده به مامورین اینگونه توضیح می دهد که: هویت مقتول ن. ز. ب. و اهل *است.که به مدت سه ماه با او در ارتباط بوده وحتی در منزل مجردی وی زندگی می کرده است.که به علت اختلاف پیش امده ابتدا وی را با دست خفه کرده وسپس با بند شلوار خفگی را ادامه داده و در نهایت به وسیله چاقو از ناحیه گردن یک ضربه وهردو ران ۵ ضربه زده و او را به قتل رسانده و جسد را به وسیله خودروی پارس وبا کمک دوستش به نام س. م. به *منتقل ودر حالیکه روی پتو گذاشته بوددر داخل بیابان رها نموده و چاقو را در همان محل پرتاب کرده است.وگوشی س. مقتول را که دارای شماره ایرانسل * را به همراه خود برده وسیم کارت را داخل بیابان انداخته و گوشی را به منزل پدرش انتقال داده و تمامی محتویات گوشی اعم از گالری و شماره و پیامک ها را حذف و خاموش کرده است.در ادامه با هماهنگی متهم وبا قرار ملاقات با متهم دیگر س. م. به محل عزیمت ومشارالیه دستگیر می گردد. ( ص۲۸ ) در ادامه تحقیقات متهم و. ا. ضمن اقرار به قتل اینگونه توضیح می دهد که با دختری به هویت ن. ز. که زن هم بود مدت سه ماه دوست بودم من یک خانه برای او در کهنز گرفتم و زندگی می کرد و من فهمیدم با پسری دوست شده بود ساعت ۱۰یا ۱۰/۳۰ شب بود که رفتم پیش او در خانه مجردی و گفت من میخواهم برم تو لیاقت من را نداری وبا یکی دوست شدم ، گلویش را گرفتم او را به دیوار چسباندم که خود را روی زمین انداخت ودوباره گلویش را گرفتم و بغلش نشسته بودم وبا یک چاقوی ضامن دار به زیر گلویش زدم واو را خفه کردم ویک بند شلوارم را در اوردم ودور گردنش پیچیدم و خفه شد و مرد و پتو که داخل خانه بود دورش پیچیدم و به س. زنگ زدم او گفت ع. ا. هستم وبرایش گفتم کاری کردم بیا اینجا گفت چکار کردی گفتم ن. کارش رو تمام کردم بعد از نیم ساعت یا چهل دقیقه س. نیومد دوباره زنگ زدم گفتم کجایی گفت خونه ام گفتم بیا گفت باشد. الان می ایم وقتی امد دید که جنازه لای پتو پیچیده شده و ترسیده بود و من گفتم ببریم بندازیمش بیرون ودیدم هنوز ضربانش قطع نشده وبا چاقو داخل رانش ضربه زدم ویادم نیست چند ضربه زدم فکر کنم ۴ یا ۵ ضربه زدم وبعد من جسد را روی کولم انداختم و س. درب ماشین را باز کرد و گذاشتم صندلی عقب در رو بستیم و من پشت فرمان نشستم و س. درب منزل را بست و اومد نشست و حرکت کردیم و رفتیم به سمت *اد بالا و جای پرتی بود جسد را انداختیم و فرار کردیم که حوالی ساعت۱۲/۳۰شب بود ( ص۳۲ ) متهم س. نیز در دفاع اظهار داشت: قتل را قبول ندارم. ساعت ۱۰۹ شب بود که و. به من زنگ زد و گفت س. کجایی گفتم ع. ا. م ، گفت بیا قضیه نازنین تموم شده است.و بعد از نیم ساعت دوباره زنگ زد گفتم اومدم اصرار کرد و فکر کنم ساعت ۱۲/۳۰ بود که رفتم درب خونه و زنگ زدن که درب را باز کرد و رفتم داخل ودرب را بست ومن داخل نرفتم و. دست های خونی خود را نشان داد و گفت تو نگاه نکن ، جسد را لای پتو پیچیده بود لای پتو و گفت دیدی چه جوری مرده وبعد رفتم درب ماشین را باز کردم و. جسد را اورد داخل ماشین انداخت ومن درب حیاط را بستم وحرکت کردیم به سمت دهشاد بالا و جسد را انداخت و سوار ماشین شدیم و به سمت *ز برگشتیم. نامبرده در خصوص نحوه قتل اظهار داشت: من رسیدم لای پتو پیچیده بود که پایش تکان خورد و و. رفت و اومد گفت چاقو زدم تو پاش و بعد ۵یا ۱۰ دقیقه رفتیم ( ص۳۴ ) ودر ادامه اقای س. ش.. وکالت خود را از اقای و. ا. اعلام می نماید. ( ص۳۸ ) متهم و. ا. و س. م. با حضور در شعبه وتفهیم اتهام ، ( ص۳۹تا۴۹ ) همان مطالب طرح شده را در اگاهی تکرار می نمایند برای متهمین قرار با.داشت موقت صادر می گردد. اقای ر. ب. ب. عنوان پدرمقتول اظهار داشت: مقتول ز. ب. دخترم است.که حدود ۵یا ۶ماه است.که در *ودر زندان هستم والان هم رای باز می باشم وایشان از همسرش جدا شده و فرزند ۸ساله اش نزد من زندگی می کند و تقاضای مجازات متهمین را دارم. ( ص۵۱ ) حسب گزارش کالبد گشایی جسد مقتول اعلام گردید: … اطراف چشم راست تورم و کبودی دیده شد.خروج خون از بینی داشت و زبان گاز گرفته بود … در معاینه ظاهری گردن؛ ساییدگی خیلی کوچک سمت راست زیر چانه و یک ساییدگی در سمت چپ قدام گردن دیده شد. شیار افقی ناکامل که عرض ان در قدام گردن ۸سانتیمتر و عمق ان ۳سانتی متر بود ودر سمت راست گردن عرض ان زیاد شده حدود ۲سانتی متر از بالای سیب ادمی شروع وبه دو طرف گردن امتداد داشت فاصله ان در هر دو طرف گردن از نرمه هر دو گوش ۶سانتی متر بود. شیار سمت چپ در زیر زاویه فکی محو شده بود.شیار سمت راست در زیر نرمه گوش محو شده بود. در سمت راست گردن درست روی شیار جراحت به قطر ۲یا ۳ سانتیمتر با فاصله یک سانتی متر از فک تحتانی و ۳ سانتی متر از خط وسط گردن دیده شد … در قسمت قدامی بالای ران چپ ۵عدد جراحت کم عمق هرکدام به طول یک سانتی متر و عرض ۵سانتی متر دیده شد که فاصله بالاترین انها تا خار فوقانی قدامی لگن ۱۴ سانتی متر و فاصله پایین ترین انها تا زانو ۲۰ سانتی متر دیده شد ۵ جراحت کم عمق دیگر هر کدام به طول یک سانتی متر و عرض نیم سانتی متر در سطح داخلی ران چپ وجود داشتند که فاصله انها تا خار فوقانی قدام لگن ۲۶ سانتی متر بود. هردو زاویه کلیه جراحات حاده بود. در سطح داخلی ران راست تعداد ۱۲ عدد جراحت یک شکل کم عمق به طول یک سانتی متر و عرض نیم سانتی متر دیده شد که فاصله بالاترین انها با خار قدامی فوقانی لکن ۱۹ سانتی مترو فاصله پایین ترین انها تا زانو ۱۸ سانتی متر بود. یک عدد ساییدگی سطحی کوچک زیر زانوی راست و یک ساییدگی هم قدام ساق پای راست و یک خراشیدگی سطحی کوچک در سطح خارجی بازوی راست دیده شد … جراحت موجود در سمت راست گردن نای را پاره کرده و وارد راه هوایی شده بود. ( ص۶۱ ) حسب گزارش پزشکی قانونی در خصوص وضعیت روانی متهمین اعلام گردید: در حال حاضر علایم و شواهدی از اختلال عمده روان پزشکی که باعث فقدان قوه تمییز و کنترل اراده گردد. در نامبردگان مشاهده نگردید. ( ص۶۳و۶۴ ) ش.اکی اقای ر. ب. وکیل خود ( پدر مقتول ) وکیل خود اقای ک. گ. ر. را به شعبه معرفی می نماید. ( ص۶۹ ) درادامه برای متهمین پرونده شخصیت تشکیل می گردد. ( ص۷۴-۸۳ ) سپس با حضور متهمین و با.پرس پرونده و مامورین صحنه جرم در تاریخ * مورد بازسازی صحنه قرارمی گیرد ( ص۹۵ ) در ادامه قرار صادره تامین در خصوص متهم س. س. م. تخفیف و تبدیل به کفالت می گردد. ومتهم با معرفی کفیل در تاریخ ۱۳۹۹/۱۱/۲۹ از زندان ازاد می گردد.با اعلام قطعی پزشکی قانونی در خصوص نتیجه مرگ علت فوت فشار بر عناصر حیاتی گردن توسط جسم قابل انعطاف تعیین می گردد. ( ص۱۱۲ ) گواهی انحصار وراثت متوفی نیز ارایه که حسب گواهی ارایه شده اولیای دم شامل: ۱- ر. ب. فرزند :. م. ۲- م. م. فرزند :. ح. بوده ( ص۱۱۵ ) و وکیل ا. از اولیای دم اقای ر. ب. درخواست قصاص نمودند ( ص۱۱۸ ) در ادامه رسیدگی به پرونده ، وکیل ا. از اولیای دم ( ر. ب. ) طی لایحه ایی رضایت بدون قید و شرط خود را به متهم اعلام می نماید. ( ص۱۳۱ ) در ادامه شناسایی ولی دم صغیر حسب اعطای نیابت به دادسرای شهرستان * اقای ح. ج. م. شناسایی با دعوت به شعبه نامبرده اظهار داشت: بنده به عنوان پدر و ولی قهری صغیر در خصوص قتل مادرش ز. ب. تقاضای دیه می نماید. ( ص۱۳۴ ) در ادامه با توجه به رضایت ا. از اولیای دم ودرخواست دیه از ناحیه اولیای دم دیگر اصالتا و ولایتا قرار بازداشت موقت متهم فک و تبدیل به وثیقه به مبلغ ده میلیارد ریال می گردد.و در مرحله اخذ اخرین دفاع و کیل متهم ضمن اعلام قبول اتهام وارده به لحاظ رضایت و تقاضای دیه تقاضای تخفیف در میزان مجازات از جهت جنبه عمومی را می نماید. ( ص۱۳۸و۱۳۹ ) با ارایه ضمانت دستورات لازم برای کارشناسی انجام و سند در اداره ثبت توقیف می گردد. و متهم با صدور قرار وثیقه در تاریخ * از زندان ازاد می گردد. ( ص۱۵۳ ) در نهایت پس از ختم تحقیقات در تاریخ ۱۴۰۰/۰۳/۱۲ قرار جلب به دادرسی متهم را صادر می نماید. که در تاریخ بیستم خرداد ماه یکهزار و چهارصد مورد موافقت دادستان قرار نمی گیرد وبا ایراداتی در خصوص عدم تناسب قرار تامین و تعیین تکلیف قرار از حیث اعلام رضایت ا. از اولیای دم و … به شعبه عودت می نماید. ( ص۱۵۱ ) بازپرس پرونده نیز در راستای رفع نواقص قرار وثیقه صادره متهم را از حیث مبلغ تشدید و به سی و پنج میلیارد ریال افزایش می دهد ( ص۱۶۰ ) وبا تودیع وثیقه سند در اداره ثبت اسناد توقیف ودر تاریخ ۱۴۰۰/۰۴/۰۶ قرار قبولی وثیقه صادر می گردد.و مجددا قرار جلب به دادرسی اصلاحی صادر می گردد. که در نهایت موردموافقت دادستان قرار می گیرد و کیفرخواست خطاب به دادگاه کیفری یک تنظیم و به این شعبه ارجاع می گردد. در جلسه رسیدگی دادگاه متهم و. ا. و وکیل متهمین اقای س. ش.. ح. حضور پیدا می کنند اولیای دم و وکیل ایشان علیرغم ابلاغ قبلی در جلسه رسیدگی حاضر نشدند ا. از اولیای دم اقای ر. ب. ( پدر مقتوله ) قبلا اعلام رضایت نموده بود متهم و. ا. در دفاع از خود عنوان نمود مقتوله زن صیغه ای من بود ان شب قتل که من رفته بودم خانه گوشی مقتوله را چک کردم و دیدم با سه نفر ارتباط دارد. و با یک نفر دیگر از انها در شمال قرار گذاشته بود و حرفهای جنسی زده بودند و من به ایشان گفتم من این همه به تو خوبی کردم جا و مکان نداشتی چرا این کار را با من کردی که به من گفت وظیفه تو بود و من هم عصبانی شدم و با چاقو ایشان را کشتم اگر زمان برمی گشت این کار را نمی کردم وکیل متهمین نیز اظهار داشت با توجه به اقرار صریح اقای ا. هم در دادسرا و هم در دادگاه با توجه به رضایت ش.اکی و انگیزه شرافتمندانه و با توجه به اظهار ندامت موکل و جوانی موکل تقاضای تخفیف حداکثری را دارم. اما در خصوص س. م. ایشان مرتکب جرمی نشده است.و تمامی اقدامات توسط اقای و. ا. بوده است. ( ( رای دادگاه ) ) در این پرونده اقایان ۱- و. ا. فرزند ف. ا. ب. شماره ملی*متولد ۱۳۷۸ساکن ش. ازاد به لحاظ تودیع وثیقه ۲- س. م. فرزند ه. متولد ۱۳۷۹ به شماره ملی*ساکن ش. ازاد به لحاظ تودیع وثیقه ردیف اول متهم است.به مباشرت در قتل عمدی مرحومه خانم ز. ب. و ردیف دوم متهم است.به مخفی نمودن ادله جرم هر دو با وکالت اقای س. ش. ح. که با توجه به شرح مذکور در فوق ، ش.کایت اولیای دم ۱- ر. ب. فرزند :. م. ( که متعاقبا اعلام رضایت نموده است ) ۲- م. م. فرزند :. ح. ( که ح. ج. م. ب. و. ا. فرزند ش. تقاضای پرداخت دیه را نموده است ) ، صورتجلسه معاینه جسد ، صورتجلسه بازسازی صحنه ، نتیجه نهایی که علت تامه فوت فشار بر عناصر حیاتی گردن توسط جسم قابل انعطاف اعلام شده است ، گزارش مرجع انتظامی ، اقرار متهم ردیف اول به قتل و اقرار متهم ردیف دوم در همراهی متهم ردیف اول در حمل جسد و مویدا به سایر قراین و امارات موجود بزهکاری متهمین محرز و مسلم است.لذا مستندا به مواد ۳۴۷٫۳۶۰و۴۴۸٫۴۵۰و۵۴۹ همگی ا. قانون مجازات اسلامی مصوب سال۱۳۹۲ و مواد ۶۱۲ و ۵۵۴ از قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵ بدوا از حیث جنبه خصوصی بزه قتل عمدی حکم به محکومیت متهم ردیف اول ( و. ا. ) به پرداخت پنج ششم از نصف یک فقره دیه کامله مرد مسلمان ظرف یک سال از تاریخ وقوع قتل در حق اقای م. ج. م. ( فرزند م. ) و ا. حیث جنبه عمومی بزه موصوف نیز حکم به محکومیت مشار الیه ( ردیف اول ) به تحمل هشت سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام و از حیث بزه مخفی نمودن ادله بزه حکم به محکومیت متهم ردیف دوم ( س. م. ) به تحمل یک سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل فرجام خواهی در دیوان عالی کشور می باشد. ) ٪ پس از ابلاغ اقای س. ش. ح. به وکالت از اقایان س. م. و و. ا. فرجام خواهی نموده اند که پرونده به دیوانعالی کشور ارسال شده و حسب الارجاع تحت نظر قرار دارد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش. اقای ا. ع. عضو ممیز ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ح. خ. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر ابرام در خصوص دادنامه شماره * مورخ ۴۰۰/۹/۲۱ فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص فرجام خواهی اقای س. ش. ح. به وکالت از اقایان س. م. و و. ا. از دادنامه فوق الذکر صادره از شعبه * که طی ان تقاضای نقض دادنامه و اعمال تخفیف مجازات متهمین را نموده با عنایت به محتویات پرونده گزارش مرجع انتظامی و نظریه پزشکی قانونی و اقاریر متهمین و نحوه ارتکاب بزهای مذکور در پرونده و نظر به اینکه اولا دیوان عالی کشور مرجع اعمال تخفیف نمی باشد. و ثاینا فرجام خواه در لوایح تقدیمی خود دلیلی که موثر در نقض رای فرجام خواسته گردد. ارایه ننموده است.فلذا فرجام خواهی وی غیرمدلل و غیروارد تشخیص داده و مردود اعلام و به استناد شق الف ماده ۴۶۹ قانون ایین دادرسی کیفری رای صادره ابرام می گردد./ت شعبه * س. ح. ج. ( رییس ) ا. ع. ( عضو معاون ) فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای