رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شکات:.۱. اقای ا. ر. خ. ا. فرزند م. . ۲. اقای ع. م. ک. فرزند ح. .۳. خانم ف. ح. ع. فرزند ح. اتهام: فعالیت تبلیغی انحرافی مغایر با شرع مقدس اسلام بتاریخ ۱۴۰۱/۱/۲۳ در وقت فوق العاده جلسه ۱۰۲ دادگاه کیفری ۲ یزد به تصدی امضای کننده ذیل تشکیل است.و پرونده کلاسه *تحت نظر قرار دارد. دادگاه با توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده ختم دادرسی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص اعتراض اقای ع. م. ک. فرزند ح. به قرار عدم دسترسی به اوراق و مدارک پرونده به شماره *صادره از شعبه *دادگاه با عنایت به اینگه رسیدگی به بزه فعالیت تبلیغی انحرافی مغایر با شرع مقدس اسلام در صلاحیت دادگاه انقلاب می باشد. لذا به استناد ماده ۵۰۰ مکرر تعزیرات و مجازات های بازدارنده و بند الف ماده ۳۰۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه محترم انقلاب صادر می نماید. رای صادره قطعی می باشد. ه. ا. رییس شعبه * رأی دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * متهمین: ۱.اقای ع. م. ک. فرزند ح. ۲.اقای ا. ر. خ. ا. فرزند م. ۳. خانم ف. ح. ع. فرزند ح. گردشکار پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۱۲/۸ حسب گزارش سازمان *به دادستان محترم عمومی و انقلاب *مبنی بر این که فرقه ضاله س. پس از حدود ده سال مجددا در *فعال گردیده و حدود ۲۰۰ نفر در استان از تفکرات کفرامیز و انحرافی این فرقه پیروی می کنند و شخصی به هویت ع. م. ز. ک. دارای تابعیت مضاعف سفر متعدد به خارج کشور معروف به عمو ع. و از عناصر اصلی و فعال فرقه در کشور که پس از ضربه تشکیلات مسنجم فرقه در سال ۱۳۹۱ به *فعال نموده است.و چهارنفر از عناصر اصلی فرقه رهبری فرقه را زیر نظر عمو ع. انجام می دهند ومتهمین به هویت های ع. م. ز. ک. و ا. ر. خ. ا. و خانم ف. ح. ع. دستگیر می گردند ( صفحات ۱ الی ۱۵ پرونده ) وپس از اخذ اظهارات متهمین در سازمان *و دادسرا در تاریخ ۱۴۰۱/۴/۲۹ در خصوص متهمین قرار جلب به دادرسی صادر می گردد. و پس از موافقت معاون محترم دادستان عمومی و انقلاب *با قرار صادره پرونده با کیفرخواست به دادگاه انقلاب اسلامی *ارسال می گردد. و در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۱۲ پرونده توسط رییس محترم شعبه *جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد. رای دادگاه درخصوص اتهام ۱- اقای ع. م. ز. ک. فرزند ح. مشهور به عمو ع. اهل و ساکن *– *– متولد ۱۳۲۴ – شغل ازاد – متاهل – ایرانی – فاقد سابقه محکومیت کیفری – ازاد با قید تودیع وثیقه و صدور قرار قبولی وثیقه با وکالت اقای ا. ع. ن. دایر بر سردستگی درفعالیت تبلیغی انحرافی مغایر باشرع مقدس اسلام با وصف ارتباط گیری با خارج کشور برای دریافت حمایت و هدایت های تشکیلاتی ۲- اقای ا. ر. خ. ا. فرزند م. ج. ا. و ساکن *– *– *– *– *– متولد ۱۳۶۱ – شغل ازاد – مجرد – ایرانی – فاقد سابقه محکومیت کیفری موثر ، ازاد با قید تودیع وثیقه و صدور قرار قبولی وثیقه دایر بر فعالیت تبلیغی انحرافی با شرع مقدس اسلام ۳- خانم ف. ح. ع. فرزند ح. ا. و ساکن *– *– *– *– *– متولد ۱۳۵۷ – شغل ازاد – متاهل – ایرانی – فاقد سابقه محکومیت کیفری موثر – ازاد با قید تودیع وثیقه و صدور قرار قبولی وثیقه دایر بر فعالیت تبلیغی انحرافی مغایر با شرع مقدس اسلام بدین توضیح که حسب گزارش سازمان *متهمین مذکور از عناصر اصلی فرقه س. در استان بوده و رهبری تشکیلات در *را متهم ردیف اول اقای ع. م. ز. ک. بر عهده داشته است.و متهم ع. م. کارگاه به شرح برگه ۱۸ پرونده در دادسرا اظهار می دارد. بنده حدود ۳۳ سال قبل در کشور *با مکتب س. اشنا شدم و با توجه به این که برای بنده بسیار مفید بود و حتی جان بنده به واسطه اعتقاد به این مکتب نجات یافت بنده همچنان پابند به این مکتب باقی مانده ام و با توجه به این که برای بنده تاثیرات مثبتی داشته است.ابتدا به اعضای خانواده خودم توصیه به پیوستن این مکتب نموده ام و متهم در سازمان *به شرح اوراق ۱۴۲ الی ۱۵۳ پرونده اظهار می دارد. یک روش کلی برای س. وجود دارد. ولی به این بستگی دارد. که شخص در چه مراحل اولیه و پایه ای که ان ریشه درخت هست نه شاخ وبرگ ان مراحل اولیه شناخت گذشته و اینده و حال می باشد. کلاس ها به صورت هفتگی برگزار می گردید.و به صورت حضوری با افراد ارتباط برقرار می کردیم و متهم ا. ر. خ. ا. به شرح برگه ۲۶ پرونده در دادسرا اظهار می دارد. حدود ۷ سال است.که با س. در *از طریق فردی که نام وی را نمی دانم اشنا شدم و به مدت تقریبی یک ماه در کلاس هایی که در *تحت عنوان س. برگزار می شد شرکت می کردم و در سازمان *اظهار می دارد. از سالی که با اعضای س. در *اشنا شدم حدود ۷ سال پیش مراسمات و برنامه ها مثل ی. در منازل باحضور جمع قدیمی ساهاج برگزار می شد و تا جایی که حضور ذهن دارم. افرادی شاید در خوداگاهی وپاشویه و مدیتیشن بدون حضور و اشنایی در ی. اضافه شدند ( صفحات ۱۲۱ الی ۱۲۸ پرونده ) ومتهم خانم ف. ح. ع. در دادسرا به شرح برگه ۲۲ پرونده اظهار می دارد. حدود ۱۰ سال قبل در *کلاس هایی تحت عنوان یوگا با مربی گری اقایان ص. و م. برگزار شده بود و بنده برای این که حال روحی خود را بهبود بخشم در ان کلاس ها شرکت می کردم و در سازمان *اظهار می دارد. بنده حدو ده سال پیش با این فرقه اشنا شدم و به کلاس های مسکن و شهرسازی معرفی شدم و ان جا یادگرفتم که چگونه مدیتیشن کنم دادگاه با عنایت به محتویات پرونده ، کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب *، گزارش سازمان *، صورتجلسه نحوه دستگیری ، مستندات ومدارک موجود در پرونده ، پیامکها و تصاویر مضبوط در پرونده ، فایل صوتی که ضمیمه پرونده می باشد. ، دفاعیات بلاوجه متهمین در سازمان *، دادسرا و دادگاه و سایر قراین و امارات موجود در پرونده بزهکاری متهمین را محرز ومسلم دانسته و مستند به ماده ۵۰۰ مکرر قانون مجازات اسلامی مبحث تعزیرات مصوب ۱۳۷۵ ناظر به بند ۵ ماده ۱۹ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ وماده ۱۳۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و تبصره اصلاحی ذیل ماده ۱۸ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ با اصلاحات و الحاقات بعدی مصوب ۱۳۹۹/۲/۲۳ متهم ردیف اول را از حیث نوع اتهام ، اثار زیان بارجرم ، سردستگی گروه مجرمانه ، عدم همکاری موثر با نهادهای امنیتی دادسرا و دادگاه به تحمل پنج سال حبس تعزیری درجه پنج با احتساب ایام بازداشت قبلی ، پرداخت جزای نقدی به مبلغ پانصد میلیون ریال در حق صندوق دولت و محرومیت از حقوقی اجتماعی به مدت پانزده سال محکوم می نماید. و متهمین ردیف دوم و سوم را با توجه به نوع اتهام ، اثار زیان بار جرم ، عدم همکاری موثر با نهادهای امنیتی ، دادسرا و دادگاه هر کدام به تحمل پنج سال حبس تعزیری درجه پنج با احتسا ب ایام بازداشت قبلی ، پرداخت جزای نقدی به مبلغ پانصد میلیون ریال در حق صندوق دولت و همچنین محرومیت از حقوق اجتماعی به مدت پانزده سال محکوم می نماید.و منزل مسکونی به شماره پلاک ثبتی دو *هفتصد و شصت و یک اصلی مفروز و مجزی شده از یک *متعلق به اقای ع. م. ز. ک. و همچنین مدارک و تجهیزات دیجیتال کشف شده از متهمین به شرح صورتجلسه های بازرسی مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۱ با توجه به این که وسیله ارتکاب جرم بوده است.در راستای ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ حکم بر ضبط ان به نفع دولت صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض و تجدیدنظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر مرکز استان *می باشد. س. ر. ج. م. مستشار دادگاه انقلاب اسلامی * رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه ها: ۱. اقای ع. م. ک. فرزند ح. با وکالت اقای م. ب. فرزند ج. به نشانی * ۲. اقای ا. ر. خ. ا. فرزند م. با وکالت خانم ز. ج. فرزند ر. به نشانی * ۳. خانم ف. ح. ع. فرزند ح. با وکالت خانم م. م. ی. فرزند س. به نشانی * موضوع: تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۱/۰۵/۲۴ صادره از شعبه * بسمه تعالی -گردشکار: بتاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضای کنندگان ذیل تشکیل است.و پرونده کلاسه*تحت نظر قرار دارد. دادگاه با توجه به جامع اوراق و محتویات پرونده ختم رسیدگی را اعلام وپس از مشورت با استعانت از خداوند متعال و تکیه بر شرف و وجدان به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید.: رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی اقایان ع. م. ک. فرزند ح. با وکالت اقای م. ب. وامی ر. خ. ا. با وکالت خانم ز. ج. وتجدیدنظرخواهی خانم ف. ح. ع. باوکالت خانم م. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۱/۰۵/۲۴ صادره از شعبه *که مشعربرمحکومیت هریک از تجدیدنظرخواهان به تحمل پنج سال حبس وپرداخت جزای نقدی به مبلغ پانصدمیلیون ریال ومحرومیت از حقوق اجتماعی به مدت پانزده سال ومضافا محکومیت اقای ع. م. ک. به ضبط پلاک ثبتی متعلق به اقای ع. م. ک. ونیزتجهزات دیجیتال کشف شده از متهمین بابت اتهام سردستگی درفعالیت تبلیغی انحرافی مغایر با شرع مقدس اسلام با وصف ارتباط گیری باخارج ازکشوربرای دریافت حمایت وهدایت های تشکیلاتی ( انتسابی به اقای ع. م. ک. ) وفعالیت تبلیغی انحرافی مغایربا شرع مقدس اسلام ( انتسابی به اقای ا. ر. خ. ا. وخانم ف. ح. ع. ) به شرح منعکس دردادنامه بدوی می باشد. ، باعنایت به محتویات پرونده وتحقیقات ورسیدگی های صورت گرفته ومفاددادنامه بدوی ومبانی استدلالی ان ولایحه تجدیدنظرخواهی ودفاعیات غیرموثر اقایان ع. م. ک. وامی ر. خ. ا. و وکلای تجدیدنظرخواهان به شرح صورتجلسه رسیدگی این دادگاه ونظربه اینکه از ناحیه تجدیدنظرخواهان و وکلای انان دلایل ومستنداتی که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را فراهم نماید. ارائه نگردیده ودادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث رعایت تشریفات واصول دادرسی وانطباق با موازین قانونی فاقد اشکال می باشد.ودر راستای تبصره ۳ماده۵۰۰مکرر از کتاب تعزیرات ضمن اصلاح ضبط اموال مذکور از به نفع دولت مندرج دردادنامه بدوی به ، به نفع بیت المال تا باتوجه به افزایش وترویج فرقه های غیر اسلامی دریزد درصورت صلاحدید با پیگیری دادستان محترم جهت تشکیل مرکز امور اموزشی وپژوهشی وسایر اقدامات مشابه به منظور رد وطرد وپاسخگویی به شبهات ونقدعقاید گروههای مذکور در راستای تبصره ۴ماده۵۰۰مکرر از قانون فوق الذکر مورد استفاده قرار گیردالنهایه مستندابه ماده۴۵۷وبند الف ماده۴۵۵قانون ایین دادرسی کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته رااصلاحا تایید می نماید. و باعنایت به احرازشرایط وقیود ماده ۴۰قانون مجازات اسلامی اجرای تمام مجازات حبس و جزای نقدی را درمورد نامبردگان به مصلحت ندانسته دراجرای مواد ۴۶و۴۹و۵۲و۵۴ ازقانون اخیرالذکر قرارتعلیق اجرای نصف مجازات حبس وجزای نقدی اقای ع. م. ک. ودو سوم از مجازات حبس و جزای نقدی اقای ا. ر. خ. ا. وخانم ف. ح. ا. رابه مدت پنج سال صادرواعلام می نماید. چنانچه مشارالیهم ازتاریخ صدورقرار تاپایان مدت تعلیق مرتکب هریک ازجرایم عمدی موجب حد قصاص دیه یاتعزیرتادرجه هفت نگردندمجازات تعلیقی بی اثر والا علاوه برمجازات جرم جدید مجازات تعلیقی نیز اجرا خواهد شد.رای صادره قطعی است/.ح رییس شعبه *مستشار شعبه * ع. م. ف. م. ح. مدوییه رأی دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای ع. م. ک. فرزند ح. با وکالت اقای م. ا. ن. فرزند ح. به نشانی *۳۸۸ و اقای م. ز. فرزند ع. به نشانی * تجدیدنظرخواسته:اعاده دادرسی نسبت به دادنامه ش *ش۱۲دادگااه تجدیدنظریزد گردشکار:بتاریخ فوق در وقت فوق العاده جلسه شعبه *به تصدی امضا کنندگان ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق الذکر تحت نظر است. با بررسی پرونده ملاحظه می گردد. حسب گزارش سازمان *به دادستان عمومی وانقلاب *، فرقه ضاله ای به نام س. ا با تفکرات کفرامیز وانحرافی ، بعداز حدود ۱۰ سال مجددا در *فعال گردیده ورهبری انرا فردی بنام ع. م. ز. ک. به عهده دارد. که معروف به عمو ع. می باشد. وبا تعداد دیگری از عناصر اصلی فرقه ، در امور تبلیغ فرقه وبرگزاری مراسمات وایین های فرقه ای فعال هستند در دادسرای *پرونده تشکیل وجهت رسیدگی واظهار نظر به شعبه *ارجاع می گردد. پس از جلب ودستگیری متهمین به اسامی ع. م. ز. ک. فرزند ح. وا. ر. خ. ا. فرزند م. ج. وخانم ف. ح. ع. فرزند ح. که از عناصر اصلی فرقه یاد شده می باشند ودر تحقیقات مبسوط ، نامبردگان به اعمال مجرمانه خود اعتراف می نمایند سپس کیفرخواست صادر و پرونده به دادگاه ارسال وجهت رسیدگی به شعبه *ارجاع می گردد. پس از رسیدگی در شعبه مذکور به موجب دادنامه صادره به شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۲۴ ، هریک از متهمین به تحمل پنج سال حبس و پرداخت مبلغ پنجاه میلیون تومان جزای نقدی درحق دولت ومحرومیت از حقوق اجتماعی به مدت ۱۵ سال وضبط منزل مسکونی و سایر تجهیزات مکشوفه که وسیله ارتکاب جرم بوده است. به نفع دولت محکوم می شوند وپس از تجدیدنظرخواهی به موجب دادنامه صادره از شعبه *، ضمن اصلاح ضبط اموال از به نفع دولت به به نفع بیت المال قرار تعلیق اجرای مقداری از مجازات حبس وجزای نقدی متهمین به مدت پنج سال صادر می گردد. سپس با درخواست اعاده دادرسی توسط وکیل متهم ع. م. ز. ک. وتجویز اعاده دادرسی توسط شعبه ۳۹ دیوانعالی کشور ، پرونده جهت رسیدگی مجدد در شعبه همعرض به این شعبه ارجاع می گردد. واین دادگاه با تعیین وقت رسیدگی واحضار طرفین واستماع واخذ اظهارات نماینده دادستان ونماینده سازمان *ودفاعیات وکلای متهمین واینک هیات دادگاه پس از مشاوره وبررسی مجموع محتویات پرونده وبااستعانت از خداوند متعال ، ختم رسیدگی را اعلام وبه شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه درخصوص اعاده دادرسی اقای ع. م. ز. ک. فرزند ح. با وکالت اقایان م. ک. ز. فرزند ع. و. ص. ا. ن. فرزند ح. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۸/۸ شعبه **که درمقام تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۲۴ شعبه *اصدار یافته وبه موجب ان ، حکم بر محکومیت هریک از متهمین ۱ اقای ع. م. ز. ک. فرزند ح. به اتهام سردستگی در فعالیت تبلیغی انحرافی مغایر با شرع مقدس اسلام با وصف ارتباط گیری با خارج کشور برای دریافت حمایت وهدایت های تشکیلاتی ۲ اقای ا. ر. خ. ا. فرزند م. ج. ۳ خانم ف. ح. ع. فرزند ح. هردو به اتهام فعالیت تبلیغی انحرافی مغایر با شرع مقدس اسلام ، به تحمل پنج سال حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و پرداخت جزای نقدی درحق دولت هریک به مبلغ پانصد میلیون ریال وهمچنین محرومیت از حقوق اجتماعی به مدت پانزده سال وضبط منزل مسکونی تحت پلاک ثبتی ۲ *وهمچنین مدارک وتجهیزات دیجیتال کشف شده از متهمین به شرح صورتجلسه ی بازرسی مورخ ۱۴۰۰/۱۲/۱۱ که وسیله ارتکاب جرم بوده به نفع بیت المال اصدار وسپس قرار تعلیق اجرای نصف مجازات حبس وجزای نقدی اقای ع. م. ز. ک. ودوسوم مجازات حبس وجزای نقدی هریک از متهمان اقای ا. ر. خ. ا. وخانم ف. ح. ع. به مدت پنج سال صادر گردیده است. وپس از درخواست اعاده دادرسی در دیوانعالی کشور به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۱۱/۱۱ شعبه محترم ۳۹ دیوانعالی کشور ، اعاده دادرسی تجویز و پرونده جهت رسیدگی در شعبه همعرض به این دادگاه ارجاع شده است. باعنایت به محتویات پرونده وتحقیقات انجام شده ومدارک ارائه شده واظهارات ومدافعات غیر موجه متهمین ومتقاضی اعاده دادرسی و وکلای انان واظهارات نماینده دادستان وکارشناس ونماینده حقوقی سازمان *که حاکی ازاین است. در چند سال اخیر *با افزایش فعالیت فرقه ها وجریانات انحرافی از جمله فرقه ضاله س. ا مواجه گردیده وهیچ شک وشبهه ای مبنی بر اینکه فرقه مذکور براساس شاخص های اعلامی ، یک فرقه کفرامیز با اعتقادات خرافی است. وجود ندارد. ودر ماده ۵۰۰ مکرر قانون مجازات اسلامی برای فرقه گرایی وتبلیغ انحرافی مغایر با شرع مقدس اسلام جرم انگاری شده است. واعمال ورفتار متهمین پرونده از جمله ع. م. ز. ک. مشهور به عمو ع. منطبق با اعمال فرقه س. ا با همان مراسمات ومناسک فرقه ای که در تمام دنیا مرسوم است. از قبیل پوجا ، هاون ، راکشابندان می باشد. ودر تحقیقات انجام شده از سوی ، نامبرده به برگزاری کلاس های ساهاج در روزهای سه شنبه وچهار شنبه ساعت ۷ عصر وبرگزاری مراسم های یاد شده در منزل خود واقع در *که به همین منظور خریداری کرده ، اعتراف نموده است. وسایر متهمان در اظهارات خود بیان داشته اند اعمال انها ناشی از تعلیمات فرقه ای ودر قالب فرقه ساهاج انجام می شده است. ودر فایل های صوتی کشف شده در گوشی همراه متهمین به این مضمون اشاره شده که عمو ع. ( ع. م. ز. ک. ) به *را به عهده گرفته وسبب رونق مراسمات و برنامه های ساهاج شده وبعداز حضور عمو ع. از سال ۱۳۹۶ به مرور ، اعضا جدید در *وهاون اضافه شدند ومتهم مذکور در فایل صوتی کشف شده بیان نموده:اگراین خونه بزرگ را گرفتم بخاطر خودم نیست بخاطر ا ین است. که دوست دارم. مردم بیایند بنشینیم و هرچه تجربه داریم بدیم به دیگران ودرمجموع کلیه متهمین در تحقیقات مبسوط و مستوفای انجام شده ازانان مضبوط در پرونده ، اعتراف به اعمال مجرمانه خود دارند لذا باتوجه به مراتب مذکور وباتوجه به اینکه ایراد واعتراض موجه ومدللی که موجبات نقض دادنامه صادره از شعبه *را فراهم نماید. از سوی تجدیدنظرخواهان واعاده خواه و وکلای انان ارائه نشده است. و رای صادره وفق مقررات وموازین قانونی اصدار یافته وفاقد اشکال می باشد. بنابراین هیات دادگاه ، ضمن احترام به نظر قضات محترم ومعزز شعبه *با رد اعاده دادرسی ، مستندا به ماده ۴۸۰ قانون ایین دادرسی کیفری دادنامه مورد اعاده دادرسی را تایید مینماید. ، رای صادره قطعی است./گ رییس شعبه *مستشاران شعبه * ح. ک. س. م. س. چشم ن. د. د. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی