## رای دادگاه تجدیدنظر استان
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
تجدیدنظرخواه:
خانم م. ش. فرزند ا. با وکالت خانم ن. ش. س. فرزند م. به نشانی *
اتهام ها:
۱. همکاری با گروه های متخاصم علیه نظام جمهوری اسلامی ایران
۲. انجام فعالیت تبلیغاتی علیه نظام
۳. توهین به م. م. ر.
۴. مشارکت در انجام فعالیت های تبلغاتی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران
۵. عضویت در دسته یا جمعیت یا شعبه جمعیتهایی که در داخل کشور با هدف برهم زدن امنیت کشور تشکیل شده است
نسبت به اتهام وارده علیه م. ش. دایر بر همکاری با گروه های متخاصم علیه نظام جمهوری اسلامی ایران و انجام فعالیت تبلیغاتی علیه نظام و توهین به م. م. ر. و مشارکت در انجام فعالیت های تبلغاتی علیه نظام جمهوری اسلامی ایران و عضویت در دسته یا جمعیت یا شعبه جمعیتهایی که در داخل کشور با هدف برهم زدن امنیت کشور تشکیل شده است.با توجه به اینکه اساسا متهم در حال تحمل کیفر حبس نیست لذا اعمال مقررات ماده ۶۲ ق م ا و ۵۲۳ ق ا د *محمل قانونی است.و با این شرایط رد درخواست نظام نیمه ازادی/ازادی تحت نظارت سامانه های الکترونیکی صادر شد
## رای شعبه دیوان عالی کشور
بسمه تعالی
متقاضی اعاده دادرسی: س. م. ب. از خانم ها ۱ م. ع. خ. ۲ پ. ع. خ. ۳ ک. ز. د.
موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره*صادره از شعبه *
مرجع رسیدگی: شعبه *
هییت شعبه اقایان: س. ح. ن. و س. ه. ا. ز. ( اعضا معاون )
خلاصه جریان پرونده: بر حسب گزارش سازمان *نجف اباد ن. ع. ع. فرزند ا. از زندانیان سابق در سازمان *در دهه شصت مبادرت به برقراری ارتباط تشکیلاتی با سازمان *می نماید. و اقدام به جذب نیرو و فعالیت تبلیغاتی بنفع گروه می نماید. اقدام لازم از سوی سازمان *انجام می پذیرد و در نهایت اعضا هسته گروه متشکل از ن. ع. ع. ، م. ع. ، م. ع. و م. ش. و سه اسم مستعار بنامان ف. ، ف. ، و ز. شناسایی می شوند و در اینفوگراف تنظیمی و ترسیمی سازمان *همین اسامی به چشم می خورد و در تحقیقات بعدی خانم ها ک. ز. ، م. ع. ، پ. ع. که در تبلیغات علیه نظام مشارکت داشته و نقش ایفا کرده اند شناسایی و به دادسرا معرفی می شوند و پس از تحقیقات لازم در مورد متهمین قرار جلب به رسیدگی صادر و با کیفرخواست جهت تعیین تکلیف به دادگاه کیفری دو نجف اباد معرفی می شوند یقینا دادگاه مذکور اذن رسیدگی به جرایم امنیتی در صلاحیت دادگاه انقلاب را هم دارا بوده است. به حسب رای شماره *دادگاه مذکور هر یک از نامبردگان به سی و دو ماه حبس تعزیری از بابت عضویت درگروه مجرمانه و هفت ماه و ۱۶روز از جهت شرکت در فعالیت های تبلیغی علیه نظام محکومیت حاصل نموده و رای صادره در دادگاه تجدیدنظر تایید و قطعی می شود. نسبت به رای مذکور تقاضای اعاده دادرسی می شود. و رسیدگی به این شعبه ارجاع می گردد.
هییت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای س. ه. ا. ز. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و لایحه دفاعیه وکیل متقاضیان اعاده دادرسی مشاوره نموده به شرح زیر مبادرت به صدور رای مینماید.:
( ( رای شعبه ) )
راجع به تقاضای اعاده دادرسی س. م. به وکالت از خانمها ۱ م. ع. خ. ۲ پ. ع. خ. ۳ ک. ز. د. نسبت به رای شماره *صادره از شعبه *متضمن تایید رای شماره ۴۶۷ دادگاه کیفری دو نجف اباد که بموجب بخشی از ان نامبردگان هر یک به سی و دو ماه حبس از حیث شرکت در گروه مجرمانه با هدف بر هم زدن امنیت کشور و هفت ماه و شانزده روز از جهت شرکت در فعالیتهای تبلیغاتی علیه نظام محکومیت حاصل نموده اند با توجه به اینکه گروه مذکور در رصد اطلاعاتی و مراقبتی سازمان *قرار داشته و دقیقا کنترل می شده است. پس از دستگیری متهمین از سوی سازمان *محرز گردیده که گروه مذکور بوسیله ن. ع. ع. و سه نفر از همکارانش بنامان م. ع. ، م. ع. و م. ش. تشکیل گردیده و اینفوگراف تنظیمی سازمان *هم موید همین امر است. و مبین این موضوع می باشد. که متقاضیان اعاده دادرسی در تشکیل گروه مجرمانه نقشی نداشته و عضو انهم نبوده اند در بررسی های فنی و دقیق و منظم سازمان *هیچ ردی از اینکه متقاضیای اعاده دادرسی با رسانه های نفاق و سرپل ها ارتباطی داشته باشند یا در راستای اهداف گروه اقدامی کرده باشند دیده نمی شود. و نامبردگان شرکت در فعالیت تبلیغاتی علیه نظام را به اصرار پدر و همسر خود اعلام نموده اند و تمایلی به این عمل نداشته و از این بابت اظهار ندامت کرده اند لذا علم و قصد مجرمانه نامبردگان در تحقق بزه عضویت در گروه مجرمانه احراز نمی گردد. مستفاد از ماده ۱۴۴ قانون مجازات اسلامی بزه مذکور محقق نشده است. لذا تقاضای مشارالیهم بر بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری منطبق است. و اجابت می گردد. و ضمن تجویز اعاده دادرسی باستناد ماده ۴۷۶ قانون مزبور رسیدگی مجدد به شعبه همعرض دادگاه تجدیدنظر *ارجاع می گردد.
شعبه *
عضو معاون:س. ح. ن. عضو معاون:س. ه. ا. ز.
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
نظام نیمه آزادی
۱۴۰۱۰۶۳۹۰۰۰۰۵۶۳۸۴۰ · ۱۴۰۱/۰۸/۰۴ · شعبه دیوان عالی کشور · شعبه چهل و نهم دیوان عالی کشور
چکیده: شرط ضروری برای اعمال مقررات ماده ۶۲ ق م ا و ۵۲۳ ق ا دک((نظام نیمه ازادی/ازادی تحت نظارت سامانه های الکترونیکی))این امر است که متهم در حال تحمل کیفر حبس باشد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.