## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۱۱/۲۶ خانم ف. گ. ص. ب. لت از طرف خانم ا. ف. د. بطرفیت اقای ح. م. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق با بذل کلیه حقوق در قبال طلاق بعلت مشکلات پیش امده تقدیم نموده که پس از اعلام شعبه *مبنی بر عدم حصول سازش بین طرفین حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. دادگاه در وقت فوق العاده قرار ارجاع امر به داوری صادر و مقرر داشته که با تعیین وقت از طرفین دعوت برسیدگی بعمل اید در جلسه رسیدگی مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۲ که با حضور وکیل خواهان و خوانده تشکیل گردیده وکیل خواهان اظهار داشت خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است. از سال ۱۳۶۸ با هم ازدواج کرده اند حدود چهار سال بعد از شروع زندگی مشترک زوج دارای سوی اخلاق و سوی معاشرت بوده و همیشه خیانت نموده است.و زوجه بخاطر فرزند ان سکوت کرده است.و الان بچه ها بزرگ شده اند و در جهت اثبات ادعا شاهد دارد. و تقاضای ارجاع امر به پزشکی قانونی جهت بررسی روحی روانی زوج دارد. و حاضر است.زوجه تمام حقوق مالی خود را در قبال طلاق بذل کند و هیچ ادعایی ندارد. مهریه یکصدو پنجاه سکه است. خوانده دفاعا اظهار داشت حاضر به طلاق نیستم اینکه میگوید اخلاقم بد دارم. درست میگوید و دلیل اخلاق بد من اینستکه اگر کسی حمله کند من هم حمله می کنم ایشان مرا تحقیر می کند و به خانواده اش میگوید که غذا ندارم. بدهم از سال ۹۲ به این طرف با همسرم بیش از هشت ، نه بار روی یک تخت نخوابیده ام الان دو سال است.که زنم تلفن های مرا جواب نمیدهد اما من تلاش میکنم که زندگی اینها روی رفاه باشد. در طایفه ما طلاق وجود ندارد. ولی اقوام ایشان طلاق گرفته زیاد دارند. داور منصوب خواهان و داور منتخب خوانده هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند و سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۸ پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز رابطه زوجیت دایم بین طرفین و انعکاس اظهارات خوانده در جلسه دادرسی با توجه به اظهارات طرفین مبنی بر اینکه سالهاست زندگی از روال عادی خارج شده و بذل کلیه حقوق مالی از سوی زوجه حاکی از وقوع عسرو حرج است.لذا خواسته خواهان را ثابت تشخیص و حکم بر الزام خوانده به طلاق زوجه و ثبت رسمی ان صادر و نوع طلاق را باین یایسه اعلام و مقرر داشته که در صورت امتناع زوج از اجرای صیغه طلاق سر دفتر رسمی طلاق به نمایندگی از دادگاه مجاز است.نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نماید. و در ادامه توضیح داده که فرزند ان مشترک خارج از سن حضانت می باشند و زوجه مهریه خود را در قبال طلاق بذل مینماید. و در خصوص سایر حقوق مالی خود اعم از نفقه و اجرت المثل در صورت طلاق ادعایی ندارد. مدت اعتبار حکم صادره شش ماه پس از ابلاغ رای فرجامی یا انقضای مهلت فرجام خواهی می باشد. پس از ابلاغ رای صادره زوج در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدید نظر خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به مرجع تجدید نظر استان شعبه *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۲۲ اعتراض تجدید نظر خواه را غیر وارد و دادنامه تجدید نظر خواسته را مطابق موازین و مقررات قانونی و از حیث ماهوی و شکلی فاقد ایراد موثر تشخیص و باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد اعتراض تجدید نظر خواه دادنامه تجدید نظر خواسته را نتیجتا تایید نموده است. دادنامه اخیر الذکر در تاریخ ۱۴۰۱/۵/۲۳ به زوج ابلاغ شد و وکیل نامبرده اقای م. م. ز. در تاریخ ۱۴۰۱/۶/۶ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه ووصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرایت میگردد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجام خواهی وکیل فرجام خواه اقای ح. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۵/۲۲ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۸ صادره از شعبه *که بموجب ان بلحاظ احراز عسرو حرج زوجه در استمرار زوجیت حکم بر الزام زوج فرجام خواه به مطلقه نمودن زوجه فرجام خوانده و ثبت رسمی ان صادر نموده است. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست. زیرا ، وکیل زوجه بادعای سوی اخلاق و سوی معاشرت زوج نسبت به زوجه در ایام زندگی مشترک و خیانت نامبرده که موجب عسرو حرج زوجه گردیده و ادامه زندگی مشترک را برای وی غیر قابل تحمل نموده با بذل کلیه مهریه و سایر حقوق مالی ناشی از زوجیت صدور حکم طلاق را خواستار گردیده است. زوج فرجام خواه در جلسه دادرسی مورخ ۱۴۰۱/۲/۱۷ بشرح صورتجلسه تنظیمی صریحا اظهار داشته …. اینکه میگوید اخلاق بد دارم. درست میگوید دلیل اخلاق بد هم اینستکه اگر کسی حمله کند من هم حمله میکنم ایشان مرا تحقیر می کند به خانواده اش میگوید که غذا ندارم. بدهم. از سال ۹۲ به این طرف با همسرم بیش از هشت ، نه بار روی یک تخت نخوابیده ام زنم دو سال است.تلفن های مرا جواب نمیدهد … که از مجموع اظهارات طرفین مستفاد میگردد. که بین طرفین اختلاف عمیق و شدیدی که منشا ان سوی اخلاق و سوی معاشرت زوج بوده وجود داشته که همین امر نیز در روابط عاطفی و زناشویی انان موثر واقع گردیده و سالهاست که طرفین روابط عاطفی و امیزشی معقول و متعارفی با یکدیگر نداشته اند ، که این سردی حاکم بر روابط طرفین و عدم وجود مهر و محبت بین انان و عدم تامین نیازهای عاطفی و غرایز طبیعی زوجه موجب ازردگی خاطر و ورود اسیب های روحی به زوجه گردیده و استمرار این وضعیت عملا ادامه زندگی مشترک را برای زوجه غیر قابل تحمل نموده و موجب عسرو حرج وی گردیده و استمرار این وضعیت عملا ادامه زندگی مشترک را برای زوجه غیر قابل تحمل نموده و موجب عسرو حرج وی گردیده است ، که برای رهایی خود از این وضعیت مشقت بار و غیر قابل تحمل حاضر شده که کل مهریه مافی القباله خود به تعداد یکصد و پنجاه سکه بهار ازادی و سایر حقوق مالی ناشی از زوجیت خود را در قبال طلاق به زوج بذل نماید.که این امر خود اماره قضایی بر عسرو حرج زوجه در استمرار زوجیت خواهد بود. بنابراین استنباط و تشخیص دادگاه در احراز عسرو حرج زوجه در تداوم زوجیت صایب و موجه بوده و از این رو دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و اظهارات طرفین در جلسه دادرسی دادگاه بدوی و رسیدگی بعمل امده بالحاظ قسمت اخیر تبصره الحاقی به ماده ۱۱۳۰ قانون مدنی موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراض وکیل فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که بر استنباط وتشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض انرا فراهم سازد. فلذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته نتیجتا ابرام میگردد. شعبه * ح. ع. ( رییس شعبه ) ح. م. ه. ( مستشار ) م. ج. ح. ( مستشار ) فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای